При этом тут нужно отметить два аспекта:
- одной стороны, "1С" (имея в виду не только фирму, но все сообщество) – это важный индикатор состояния и тенденций развития рынка
- другой, они же являются фактором развития этого рынка.
(Тут взаимосвязь - как в известном анекдоте о долгосрочном прогнозе погоды, "метеостанция-чукчи".)
[spoiler]
В данном случае, здесь все достаточно очевидно: если "1С", скажем, решит сделать ставку на Win8 (к примеру), то это будет очень мощным фактором продвижения платформы в России. Но только же уверен, что никто не сможет заставить "1С" заниматься не перспективным делом.
И опять же, если "1С" выберет какое-то направление, то это будет индикатором для всего рынка: все известно, что "1С" отличается отличным пониманием рынка и его перспектив. Если Директор что-то решил, что на 99,99% - это правильное решение.
Но в прошлом же посте речь зашла о том, что перевод "1С:Предприятия" (8.2) на Web-интерфейс чуть ли не автоматом решает проблему поддержки разных клиентских платформ (что iPad, что Win8).
С таким тезисом трудно согласиться.
1. Далеко не все продукты "1С" переведены на 8.2 и поддерживают в полной мере Web-интерфейс
2. Как ни крутите, но есть проблемы с совместимостью Web-браузеров
3. Возможности Web-интерфейса всегда по определению будут слабее, чем у "родного" клиента. И это особенно важно именно для мобильно-планшетных устройств, поскольку в сил их специфики (форм-фактор, производительность).
И еще по поводу споров об открытости-закрытости продуктов и моделях их развития. В недавнем интервью представитель Red Hat, говоря о специфике СПО-бизнеса, сказал о взаимосвязи компании и "сообщества". Что R-H поддерживает развитие сообщества, одновременно черпая оттуда силы (в том числе в виде разработок). И что независимость пользователя определяется, что, если что-то не сделает компания, то это сделает "сообщество".
Но вообще-то говоря, ППО-бизнес работает в целом примерно также. Успех вендора немыслим без участие партнерского сообщества, где значительную роль играют именно разработчики. Довольно очевидно-банальная истина…
Вот пример из "1С". На прошлой неделе компания "Астерос Консалтинг" решений "1С+Мобилити", которые "позволяет работать с корпоративными системами 1С на мобильных платформах iOS, Android, Blackberry в нативном интерфейсе".
Пока "1С" думает, как ей быть с поддержкой мобильных платформ, партнеры уже сами что-то делают. Выполняя при этом для "1С" важную функцию исследования ("разведка боем") рынка…
И обратите внимание: речь идет именно о "нативных" приложениях, Web-интерфейса тут недостаточно.
И про Windows (в том числе Phone) – ни слова.
В природе есть Win Phone.
Или уже нет?
PS:1С сейчас бы разобраться с платформой, потому как модель разработки ППО душит платформу. Сами без сообщества довести платформу до ума они не смогут, а перейти на СПО им не позволит монополизм. Единственное что может заставить 1С перейти на эффективную модель(СПО) - появление успешного конкурента.