На вопрос о том, какие технологии и технические решения ШПД вы могли бы рекомендовать российским компаниям, вице-президент по продуктовому маркетингу ATI Джан Коара сказал, что “мы советуем для сельских сетей, городских сетей и сетей местных органов власти технологии активного Ethernet, а не пассивные оптические технологии”.
Тогда почему же наша МГТС выбрала именно GPON? [spoiler] “Я знаю почему, на самом деле все очень просто, – вмешался в разговор Вентурино Интриери, региональный вице-президент ATI по маркетингу, сервису и поддержке. – Традиционные операторы очень часто хотят замкнуть абонентов на себя, не отпустить их. При GPON вы не можете отойти от провайдера потому, что одно волокно на всех заказчиков. Абоненты остаются у них, а другие операторы – попробуй теперь достучаться до клиента!”
Это не чисто российское явление, это можно заметить везде, где есть сильные традиционные операторы, продолжил он. В Америке, допустим, крупные операторы тоже используют технологию PON, но если мы возьмем сельские сети, муниципальные сети, то там все чаще выбирают активный Ethernet. Я работал консультантом у нескольких операторов, поэтому я знаю все эти подковёрные дела!
Так что МГТС, надо полагать, при выборе пути развития была не особенно оригинальна и руководствовалась не столько техническими и сервисными возможностями, предоставляемыми клиентам, сколько надежным способом эффективного удержания клиентской базы и, в конечном счете, собственной прибылью.
