НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
ИТ-бизнес:

Блог

"Microsoft не так крута, как раньше"

Сергей Стельмах
13.02.2013 17:52:23

Если это утверждение бывшего топ-менеджера Microsoft Йоахима Кемпина можно рассматривать отчасти популистским, то в свете ретроспективности (этот господин работал в Редмонде много лет назад) и, главное, того момента, что Кемплин вот-вот выпустит свою книгу, можно посмотреть на все это гораздо снисходительнее.

Издание Computing приводит и другие высказывания Кемплина, в которых бывший топ-менеджер, ссылаясь на мнение партнеров Microsoft, предполагает, что Microsoft не стоило выходить на аппаратный рынок, где она, лишенная опыта, вчистую им проиграет. Отсюда Кемплин делает вывод: Surface RT продается по завышенной цене, второй планшет Microsoft, Pro, "также не взлетит".

Однако, поддав критике своего бывшего работодателя, Кемплин делает вывод, может быть, гораздо более важный для Microsoft, чем не очень повальные продажи ее Surface, - планшеты Microsoft популяризуют Windows 8 и сенсорные ноутбуки. Так что не стоит недооценивать Microsoft - пускай они уже и не такие крутые, но в закромах у них больше 64 млрд. долл. наличности, которые помогут им нарастить опцию крутости с помощью поглощений. Но и не только поглощений.

Комментариев: 13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

14.02.2013 10:08:28

Крутой - не крутой -- это понятия относительные. Крутая очень и круче самой себя 5-летный давности.
Дела у MS всегда шли не просто. Но это - реальная жизнь, постоянные преодоления трудностей и неудач. MS по этому пути идет всю свою историю и намного успешнее других.

14.02.2013 11:25:09

Кстати, и "завышенность цены" - относительна.

Например, я не куплю планшет Microsoft, поскольку за эти деньги могу купить полтора нетбука с Windows 7. Лично мне цена кажется завышенной. (Да и нетбук с Windows 7, купленный более двух лет назад почти за 10 000 руб., служит верой и правдой.)

С другой стороны, если доходы на "европейском" уровне - завышенной кажется цена за пределами 30 000 руб.

Характерный пример - сотрудник "российского" Microsoft Алексей Тараненко делится своими впечатлениями о планшетках Microsoft в статье "Немного о планшетах" ( http://itband.ru/2013/02/tablets/ ).

14.02.2013 14:46:29

Цитата
Например, я не куплю планшет Microsoft, поскольку за эти деньги могу купить полтора нетбука с Windows 7. Лично мне цена кажется завышенной. (Да и нетбук с Windows 7, купленный более двух лет назад почти за 10 000 руб., служит верой и правдой.)


Да не только вам кажется, что на планшеты Microsoft завышены цены - об этом уже говорят все smile:) Некоторые западные блогеры советуют дождаться выхода Surface 2, после чего на первое поколение Surface будут немалые скидки.
Ну и нетбук, да, также им пользуюсь (у меня он вообще работает на старушке XP). Недорогой, не страшно уронить, для браузинга и набора текста - очень неплохо. Планшет дома лежит без надобности, но понимаю тех людей, которым он действительно нужен - просмотр видео, фото, но и мобильность, конечно, повыше чем у нетбуков.

14.02.2013 14:35:13

Я с этим Кемплином абсолютно согласен. Когда мне было лет 20, думал, что в мире существует только один производитель софта - и это Microsoft. smile:) Ну а если серьезно, то да, поддерживаемая компанией многолетняя стабильность вызывает уважение, хотя и не все, наверное, считают, что в этом заслуга Балмера.

14.02.2013 14:49:07

Я думаю, что изменению тут нужно искать не столько в MS, сколько и себе и в своей стране.
Прибавился личный опыт...

Проблема нашей страны (я говорю о России, но думаю, что это относится и к Украине) заключается в том, что мы видим мир изнутри себя, проецируя собственную действительность на мир целом. А мы сильно отличаемся по своей моделе устройства от мира. Мы например не можем понять, почему в в США президент подчиняется народу, а не наоборот, как у нас...

То же и с конкуренцией. Конкурентная обстановка в мире совсем иная, чем у нас. А нас MS -- это нечто вроде КПСС в СССР, а у них - лишь одна из компаний.

14.02.2013 14:54:57

Да, менталитет играет роль, согласен. Да и почему у нас Microsoft воспринимается многими враждебно - за их софт нужно платить, а наш народ к этому не приучен...

14.02.2013 11:50:56

Цитата
"Microsoft не так крута, как раньше"
А "раньше", это когда? На мой взгляд, Microsoft никогда не была именно "крута", она была более решительна, прозорлива, предприимчива и агрессивна. Это да, согласен. Но это было в те времена, когда она ещё не была "разжиревшей". И тогда она боялась конкурентов. smile8)

14.02.2013 14:37:42

Если честно, отрадно, что у Microsoft есть конкуренты: монополия - регресс и унылость, поэтому больше конкуренции, всякой и разной smile:)

14.02.2013 14:44:06

Конкуренция - это было всегда!

14.02.2013 14:48:36

Если Apple только, Linux на настольных системах практически топчется на месте много лет

14.02.2013 14:54:32

Как это ни странно, годы работают на "Linux".

Например, LibreOffice 4 получился хорошим аналогом MS Office 2003 - но ведь большинству возможностей MS Office 2003 хватает за глаза.

14.02.2013 15:02:16

LibreOffice 4? Нет, я не согласен. Я как раз с Libre пишу, но поскольку активно работаю с текстом, до сих пор мне не нравится скорость копирования текстовых блоков, медленный перенос, фрагментация и неправильное форматирование. Может, проблема в моем маломощном нетбуке, но все равно - в Office если ставишь курсор на поле - выделяется весь текст сразу, в Libre - это захват и ручное выделение, что несколько неудобно. Но бесплатность Libre ко многому обязывает, как предполагается... Надеюсь, разработчики Libre будут стремиться к лучшему smile:)

14.02.2013 16:21:38

Цитата
Если Apple только, Linux на настольных системах практически топчется на месте много лет
Я, как пользователь Linux, твёрдо могу сказать, что эта открытая ОС совсем не конкурент для Windows. Это всё-равно, что сказать: "Подводные лодки составляют конкуренцию Аэрофлот - ведь на них тоже можно добраться из одной точки мира в другую".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии