Со своей стороны, Кук в очередной раз заявил, что Apple никогда не будет предоставлять информацию пользовательскую информацию третьим странам, и не будет "предумышленно создавать задние калитки для входа в свои продукты".
[spoiler]
Чем же все-таки конкретно закончилась эта встреча, Синьхуа умалчивает. Apple тоже не комментирует итоги визита. Т.е. официально получается: обменялись мнениями и разъехались (правда, Кук еще показал и даже, кажется, подарил своем китайскому собеседнику новейшую продукцию - Apple Watch).
Да, конечно, ситуация непростая (и речь тут идет не только об Apple, но и об американских ИТ-компаниях в целом).
С одной стороны, обе страны кровно заинтересованы в сотрудничестве. Для американских компаниq Китай – это не только огромный рынок сбыта, но и размещенные тут производственные мощности (не просто исследовательские подразделения, а заводы, в том числе у той же Apple). Для Китая – это не только приток новых технологий, но также огромные инвестиции и создание рабочих мест, что особенно важно для страны сейчас, когда в экономике явно намечается падение ранее высоких темпов роста (или даже стагнация).
С другой: у каждой стороны есть "принципы", которыми они не могут поступиться. Китай считает, что имеет право доступа к персональной информации своих граждан, США считают это недопустимым (тут нужно понимать, что дело в личной позиции Apple – компания должна следовать требованиями американских законов и американского общественного мнения).
И как выходить из этой патовой ситуации (экономические интересы vs базовых законодательных принципов) – не понятно.
Тут нужно сказать, что обсуждения темы идет активно, нынешний визит Кука в Китай – только один пример в долгом процессе дискуссий сторон. Так на прошлой неделе в США приезжала группа китайских представителей, которые обсуждали данную тему в Вашингтоне. Кук был в Китае в октябре.. Стоит напомнить, что многие сервисы Google и "Фейсбук" недоступны в Китае…
При этом американские компании ведут аналогичные сражения со своим собственным правительством и с европейскими властями…
Тут стоит напомнить, что в прошедшем года и в России был принят ряд законов по обеспечению "кибербезопасности", которые как-то (не очень понятно как – законы прописаны весьма двусмысленно) предъявляют какие-то требования зарубежным ИТ-компаниям (в основном – провайдерам услуг). Вроде бы, осенью начались "выяснения отношений" между Роскомнадзором и некоторыми зарубежными Интернет-сервисами, но в каком состоянии находится процесс – тайна, покрытая мраком. Но можно уверенно предположить, позиция России в этих дискуссиях намного слабее, чем у Китая: и рынок сбыта меньше, и производственных связей практически нет.
