НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Документооборот/ECM:

Блог

Cui prodest?

Сергей Голубев
07.07.2011 10:06:45

Хочу бросить еще один камень в сторону "Электронной России" и безбумажного документооборота. Вот еще одно подтверждение тезиса "Пока мы тут спорим о высокой теории, бумажная практика живет и процветает".
Недавно жена слетала в Таиланд. То есть, некоторое время не пользовалась коммунальными услугами в нашей стране. В соответствии с правилами следует сделать перерасчет, чтобы не оплачивать лишнее. Тут все справедливо, замечаний нет.
Правила сами по себе хорошие, но вот реализация явно подкачала. И именно по той причине, о которой уже писал Андрей Колесов - совершенно неоправданного применения "бумажной практики".
Перед посадкой в самолет человек проходит таможенный контроль. И его данные заносятся в соответствующую базу. При возвращении в страну процедура повторяется. То есть, государство уже знает, что такой-то гражданин, проживающий по такому-то адресу, отсутствовал в стране такое-то время.
Все, что нужно - переслать эти данные в коммунальные службы. Автоматически. И не надо никому никуда ходить, отпрашиваясь при этом с работы. Кстати, работодатель имеет полное право не заплатить работнику за время, в течении которого тот занимался своими делами. И вполне может оказаться, что потери превысят экономию.
А может именно поэтому и тормозится электронный документооборот? Слишком просто будет гражданам свои права отстаивать. Другое дело - бумага.
Мне кажется, что примерно половина любителей путешествий молча платит коммунальные платежи в полном объеме только потому, что убытки (материальные и моральные) от хождения по кабинетам превышают ожидаемую выгоду. И я подозреваю, что речь идет о немалых суммах, если говорить в масштабах страны.
Интересно, а кто-нибудь пытался посчитать количество денег, которые граждане платят за неоказанные услуги только потому, что не могут (или не хотят) толкаться в очередях с бумажками в руках?

Комментариев: 9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

07.07.2011 10:34:34

Cui prodest? = Кому выгодно?
Слаб я в латыни, пришлось посмотреть перевод smile:)

07.07.2011 10:49:03

Но главный вопрос - насколько выгодно smile:). Я думаю, речь не о копейках идет.

07.07.2011 10:56:37

Кстати, тут вполне уместно вспомнить "дело Магнитского". В последнее время акцент тут делается на обстоятельствах его смерти, и почему-то никто не вспоминает - в чем его обвиняли, в чем собственно "дело". А дело заключалось в том, что он начал заниматься вопросами коррупции в налоговой системе - при возврате налогов. Деньги там не крались, они "просто" задерживались на несколько месяцев. Но "навар" получался очень приличный...

Andrew
07.07.2011 10:57:48

Цитата
Все, что нужно - переслать эти данные в коммунальные службы.
Видите ли, Сергей, это будет уже использованием персональных данных не с той целью, ради которой они собирались, что противоречит положениям закона "О персональных данных". Поэтому нужно править законодательство. При этом у нас хватает людей, которые по поводу использования ПД не по прямому назначению поднимут шум (и, надо сказать, не без оснований), что таким образом создается электронно-полицейское государство.

Сегодня Ваши данные о пересечении границы попали в ЖЭК (откуда они, между прочим, могут утечь к криминальному миру, который может проявить повышенный интерес к Вашей квартире), завтра ещё куда-то... IMHO нужно учитывать весь спектр возможных последствий, а не только сиюминутное удобство.

Andrew
07.07.2011 11:10:48

Да, ещё одна "мелочь". То, что Вы выехали за границу, ещё не означает, что в Вашей квартире в это время никто не живёт и не пользуется коммунальными услугами, не так ли? smile8)

07.07.2011 11:27:04

А сумму по некоторым услугам считают "по головам".

07.07.2011 12:50:17

Цитата
Сегодня Ваши данные о пересечении границы попали в ЖЭК


Так я туда их сам отнесу - они все равно в ЖЭК попадут. Какая разница каким именно образом они туда попадут?

07.07.2011 11:16:46

Цитата
Видите ли, Сергей, это будет уже использованием персональных данных не с той целью,


Полностью согласен с этими соображениями. Автоматически такие сведения ни в коем случае нельзя.

Не нужно мешать дела ЖКХ и паспортного (кстати, а не таможенного) контроля.
Другое дело, что обосновывая свое отсутствие можно сослаться в случае необходимости на данные пограничников.

К тому же в ваше отсутствие в вашей квартире моли жить другие люди.

Принципиальное решение вопроса в другом - нужно переходить от оплаты по нормативам к оплате за реальное потребление: воды, электричества.

Кстати, именно в этом главная идея облачных вычисление - отплата за реально потребляемые ресурсы smile:)

07.07.2011 11:58:21

Цитата
Полностью согласен с этими соображениями. Автоматически такие сведения ни в коем случае нельзя.


Согласен. Пусть будет по желанию самого человека - я бы дал согласие, мне скрывать нечего smile:).

Цитата
Принципиальное решение вопроса в другом - нужно переходить от оплаты по нормативам к оплате за реальное потребление: воды, электричества.


Опять согласен. Но пока такого закона нет - многие платят "по головам". И имеют право не платить, если куда-то уезжают.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии