[spoiler]
По моим наблюдениям, некоторый всплеск интереса в ECM-решению Alfresco в России наблюдался примерно весной-летом 2010 года. Я, помнится, услышал упоминания о паре проектов с его использованием на одной из SOA-конференций (и написал по этому поводу). В одном из блогов приключилась небольшая дискуссия между экспертами. Потом система упоминалась на какой-то СПО-конференции… А потом тема Alfresco как-то затихла вовсе.
А тема, как известно, затихает в двух случаях: когда дела идут так хорошо, что не до разговоров, и когда – нет предмета для разговора.
Судя по всему, сейчас можно ожидать российскую попытку номер 2: за дело продвижения Alfresco взялась компания НЦПР, один из наиболее заметных игроков на нашем СПО-рынке, которая сегодня является, как это можно понять, эксклюзивным дистрибутором Alfresco на территории России. 21 февраля НЦПР провела семинар " "Формирование рынка Alfresco в России", ориентированный на существующих и потенциальных партнеров. Там было и представление самой системы (ее текущей версии 4.0), и рассказ о достижениях продукта за рубежом. Но все же основная тема – это формирование партнерской сети в России.
Кстати, название компании - "Национальный Центр Поддержки и Разработки" – само по себе говорит о серьезности ее намерений.
У меня сейчас нет задачи сделать детальный рассказ о семинаре – всему свое время. Только несколько замечаний-размышлений.
1. Как можно понять, некоторый опыт внедрения Alfresco в России есть, но – очень незначительные, эпизодический, скорее, на уровне "пилотов". Создание партнерской сети тоже начинается, как можно понять, почти с нуля (хотя о такое задачи говорилось еще два года назад, а год назад было даже подписано соглашение о сотрудничестве Dev.House и НЦПР.
2. Сразу отметим, что относить систему Alfresco к категории СПО можно только весьма существенными оговорками. Впрочем, как и почти все серьезные программные продукты. Но это я говорю совсем "не в укор". Это как раз – нормально.И очень хорошо показывается, что, вообще говоря, четкого водораздела между СПО и ППО нет. Да и не нужно это…
3. Правда, как раз отсутствие такое водораздела может помешать внедрять Alfresco среди твердых приверженцев "свободы ПО", но нужно сказать, что на самом деле таких "твердых" среди заказчиков почти нет. И даже официальные наши гослица, кажется, решили прекратить (надолго ли?) риторику о своей приверженности принципам…
(И, кстати, дела с созданием СПО-СЭД у наших инициаторов этого проекта (уже более двух лет с этим Минкомсвязи сражается) идут не очень хорошо. Или вовсе уже не идут?)
4. Как можно было понять, именно вопросы лицензирования и ценообразования (продукт совсем не бесплатный, хотя и дешевле, чем, скажем, Documentum) больше всего интересуют партнеров.
Пока на этом все…
Человек хочет невозможного - решения всех его проблем бесплатно, но чтобы ему за работу (и только за его работу!) платили бы полновесным рублем.
Он уже озвучивал свою позицию несколько раз: ПО должно быть бесплатным и открытым, а деньги платить только за явно оказанные услуги.
На что должны жить разработчики ПО, а не интеграторы, он не упоминает.
blog.ossgeeks.org - вопросы в комментариях к соответствующим постам приветствуются
Увы, общая направленность портла - не моя. Я не занимаюсь целеноправленно OSS решениями (ну разве как разработчик использую открытые библиотеки). Мне интересна Alfresco, как альтернатива другим ECM решениям (в частности SharePoint).