НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Документооборот/ECM:

Блог

Десятка самых популярных тем форума «Документооборот/ECM» в первом квартале 2012 года

Наташа Храмцовская
01.04.2012 11:39:55

В первом квартале 2012 года «десятка» самых популярных тем форума «Документооборот/ECM» выглядит (по состоянию на 31 марта 2012 года) следующим образом:

1. Англо-русский ECM-словарь (автор: Natasha, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4196/ ) - 239 ответов, 58 тыс. хитов

2. Функциональные требования к системам управления электронными документами (автор: Наташа Храмцовская, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4168/ ) - 87 ответов, 24,7 тыс. хитов

3. Не пора ли переходить к электронным документам? (автор: Андрей Колесов, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4329/ ) - 93 ответа, 21 тыс. хитов

4. Правительство ставит вопрос об электронных архивах ( автор: Natasha, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4178/ ) - 70 ответов, 16,8 тыс. хитов

5. Терминология СЭД/ECM в законодательно-нормативных актах (автор: Natasha,
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4483/ ) - 68 ответов, 16,1 тыс. хитов

6. «Стакос» (автор: PhoenixUA, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/?PAGEN_1=2 ) – 38 ответов, 11,4 тыс. хитов

7. Электронные документы и арбитражная судебная практика

Как всё происходит не в теории, а на самом деле (автор: Natasha,
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4356/ ) - 44 ответа 11,3 тыс. хитов

8. Форум DOCFLOW убит?
(автор: Natasha, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4188/?PAGEN_1=1 ) – 35 ответов, 7 тыс. хитов

9. Организация межведомственного взаимодействия (автор: Natasha, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4382/ ) – 14 ответов, 6,9 тыс. хитов

10. Новый закон об электронной подписи
(автор: Natasha, http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4876/ ) - 17 ответов 6,7 тыс. хитов

Для сравнения, приведу самые популярные темы других форумов:

Форум «Мобильные и беспроводные решения»: Планшеты с Windows 7 ожидает провал: 10 причин (автор: Дмитрий, http://www.pcweek.ru/mobile/forum/forum29/topic4620/ ) - 29 ответов, 20,7 тыс. хитов

Форум «Государство и ИТ»: Единая СЭД для Федерального казначейства (автор: Лариса - г. Санкт-Петербург, http://www.pcweek.ru/gover/forum/forum11/topic1432/ ) - 31 ответ, 14,4 тыс. хитов

Форум «Безопасность»: ФСБ: открытость ПО — вопрос вкуса (автор: леха, http://www.pcweek.ru/security/forum/forum12/topic1401/ ) - 31 ответ 11,7 тыс. хитов

Форум «Открытый код/Linux»: Школа для Linux или Linux для школы? (автор: Сергей Глита, http://www.pcweek.ru/foss/forum/forum32/topic85/ ) - 37 ответов, 8,9 тыс. хитов

Форум «ИТ-сервисы/Облака»: Сервис SkyDNS — облачная защита от вредоносных сайтов (автор: Мистер Зорро, http://www.pcweek.ru/its/forum/forum22/topic4290/ ) - 6 ответов, 4,1 тыс. хитов

Форум «Идеи и практики автоматизации»: Роспатент вооружился системой патентного поиска PatSearch (автор: Эксперт, http://www.pcweek.ru/idea/forum/forum28/topic5525/ ) - 25 ответов, 3,8 тыс. хитов

Форум «ИТ-бизнес» : PSI Control оказалась востребованной в энергетике (автор: m, http://www.pcweek.ru/business/forum/forum21/topic2370/ ) - 7 ответов, 3,7 тыс. хитов

Комментариев: 9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

01.04.2012 13:09:22

Публиковать что-то сегодня, 1 апреля, - дело рискованное. Даже вполне серьезные вещи аудитория может принять за шутку-розыгрыш. Чтобы избежать непонимания, сразу скажу, что я сейчас пишу, как будто сегодня обычный, "серьезный" день.

Как я понимаю, в посте тоже все "как обычно", все данные соответствуют действительности. Есть только одна серьезная ошибка: это статистика по состоянию на 31.03.2012, но не за 1 квартал текущего года, а за все время наличия данных тем Форума.

Например, первая запись в теме "Англо-русский ECM-словарь" появилась 14.09.2010.
А тема Школа для Linux или Linux для школы? – 10.10.2007

Ну, и т..д.

По поводу этой методической ошибки я писал в предыдущем посте Натальи Храмцовской по ровно этой теме почти ровной три месяца назад:

Десятка самых популярных тем форума «Документооборот/ECM» в 2011 году.

И там же писал, что, к сожалению, основная активность работы Форума приходится на 2010-й год (даже – вторую его половину), а потом активность обсуждение явно и очень заметно переместилась в раздел "Блоги". Это хорошо видно, и по простому наблюдению за "разговорами" и по числу публикаций-комментариев и по внутренней статистике сайте.

Но прошлый пост Н.Х. с данным на 03.01.2012 позволяет легко получит сведения именно за 1 квартал 2012 года (путем простого вычитания). Вот что получается:

1. Англо-русский ECM-словарь
1 – ответ (за все время 239), 8 тыс. хитов
2. Функциональные требования к системам управления электронными документами
10 – ответов (87), 4,7 тыс. хитов
3. Не пора ли переходить к электронным документам?
0 ответов (93), 2,5 тыс. хитов

Оценить это статистику довольно сложно. В том числе в плане понимания актуальности тем и реального интереса. Почти все полученные ответы – это дополнительные записи автора темы. Число же хитов во многом связано с суммарным объемом записей по теме.

И тем не менее!
Хотя пятерка "лидирующих" тем (терминология, требования к СЭД и переход к электронным документам), на мой взгляд, очень точно отражается наиболее важные вопросы российского рынка СЭД

01.04.2012 13:51:56

Кстати, тройка лидеров по посещаемости в первом квартале 2012 года по технологии Андрея несколько иная: второе место занимает "Терминология СЭД/ECM в законодательно-нормативных актах" - 4 ответа и 6,1 тысяча хитов. А тема "Не пора ли переходить к электронным документам?" занимает только пятое место.

Думаю, что для понимания ситуации, стоит привести статистику по постам, созданным в 2012 году. За первый квартал на форуме было создано:
- январь - 1 пост - 6 ответов - 287 хитов
- февраль - 5 постов - на все 24 ответа и 1,5 тысячи хитов (по 300 хитов на пост).
- март - не создано ни одного поста

01.04.2012 14:30:27

Цитата
по технологии Андрея


Это очень лестно (типа "Закон Бо́йля — Марио́тта"), но называть банально-очевидный вариант оценки (если говорить об урожае за 2011, то нужно говорить об урожае именно этого года, а не о всем зерне, собранном в стране со времен Ивана Грозного или его предшественников) конкретным именем - это слишком большая честь. smile:)

01.04.2012 16:25:10

Цитата
Андрей Колесов пишет: "...нужно говорить об урожае именно этого года"

Ну почему же нужно говорить только об этом годе? Мне, например, интересны и данные за весь период наблюдений, которые отражают стабильность интереса к всего нескольким темам.

Приведенная здесь статистика, с моей точки зрения, позволяет сделать три вывода:

1. Жизнь на форуме увядает
2. В популярных темах, по-видимому, есть информация, которая представляет интерес даже спустя длительное время
3. В большинстве своем наиболее популярными являются темы, где собраны ссылки на другие интернет-ресурсы или на законодательно-нормативные акты, сгруппированные по тематическому признаку.

01.04.2012 20:33:19

QUOTE]Ну почему же нужно говорить только об этом годе?[/QUOTE]
Говорить можно о чем угодно. Но если вы преподносите данные как "данные за первый квартал", то о данные должны быть за 1-й квартал, а не за всю историю, с времен Адама и Евы.

1. Хочу обратить внимание, что "увядает" форум, но не темы и не блоги и социальные сети. Просто жизнь перетекла в другие форматы, которые активно развиваются.

2. Трудно сказать насколько интересны. Многие посетители приходят через поисковые машины, а тут работают несколько иные законы "попадания".

3. Разумеется! Полезная инфо!

01.04.2012 23:51:37

Цитата
Андрей Колесов писал: "активность обсуждение явно и очень заметно переместилась в раздел "Блоги""

Специально посмотрела статистику блога за январь-март 2011 и 2012 годов. Она наводит на несколько иные выводы.

Январь

2011 год – 18 постов, 143 комментариев
2012 год – 15 постов, 72 комментария

Февраль

2011 год – 22 поста, 175 комментариев
2012 год – 16 постов - 109 комментариев

Март

2011 год – 22 поста- 66 комментариев
2012 год – 15 постов - 118 комментариев


02.04.2012 00:06:59

Прежде всего - нужно сравнивать с 2010 годом. Основная активность на форуме (на 90% - благодаря вашим усилиям) была в 2010 году. Если сравнить блоги второй половины 2010 со второй половиной 2009, то перемещение будет хорошо видно. И главное - по статистике посещений.

Однозначные выводы делать сложно. Например, число комментариев - это тоже довольно "скользкий" показатель.
Я не могу озвучивать количественные показатели, но могу сказать, что посещения в 2012 году выше, чем в 2011-м. Т.е. читаемость одного поста заметно выросла.
Хотя, эти данные тоже нужно воспринимать критически (не все так однозначно).,

Снижение числа постов (а все же пишу тут в основном я), вызвано тем, что я стал писать во все другие разделы.

Опять же, все познается в сравнении.
С другими ресурсами по СЭД, с разделами не по СЭД.

Но можно точно сказать, что все наши блоги-дискуссии было бы хорошо вывести на некоторый качественный уровень обсуждение. Но это зависит не от СМИ, а от самой отрасли.

02.04.2012 10:57:38

Цитата
Андрей Колесов пишет: "Если сравнить блоги второй половины 2010 со второй половиной 2009, то перемещение будет хорошо видно."

Первый пост на блоге был написан 1 сентября 2010 года.О каких данных за 2009 год Вы говорите?

В сентябре 2010 на блоге появилось 20 постов и 85 комментариев.

Цитата
Андрей Колесов объяснял высокую посещаемость ряда постов форума: "Многие посетители приходят через поисковые машины, а тут работают несколько иные законы "попадания"".

Цитата
Андрей Колесов в то же время предлагает оценивать блог: "И главное - по статистике посещений."

А почему у Вас такие разные подходы к постам блога и постам форума?

Цитата
Андрей Колесов писал: "читаемость одного поста заметно выросла."

Никто, кроме Вас не располагает доступом к этой информации и не может проверить Ваше утверждение smile:)

02.04.2012 11:10:10

Цитата
Первый пост на блоге был написан 1 сентября 2010 года.О каких данных за 2009 год Вы говорите?

Виноват, зарапортовался smile:-)
Нужно читать:

"Если сравнить блоги второй половины 2011 со второй половиной 2010, то перемещение будет хорошо видно."

Цитата
А почему у Вас такие разные подходы к постам блога и постам форума?

А какое - "такое"? В приведенных тут цитатах никаких "подходов" вообще нет. Это - показали оценки любых публикаций.

Цитата
Никто, кроме Вас не располагает доступом к этой информации и не может проверить Ваше утверждение


Обладает Издатель издания... Как я понимаю, он следит за этим регулярно, видит результаты и потому поддерживает развитие блогов. smile:)
Но это тема, которую вам нужно обсуждать с ним, а не со мной. Я - лишь сотрудник...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии