НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Документооборот/ECM:

Блог

Зачем нужно столько всего в Microsoft Office 2013?

Андрей Колесов
29.09.2012 10:42:17

На прошедшей неделе Microsoft провела мастер-класс под ознакомлению с новшествами ожидаемого (даты не называют, но, наверное, в первой половине 2013) MS Office 2013 (про его первый анонс см. тут). Я пошел все же туда, хотя знал результат (для себя) заранее – я был совершенно лишним на этом "празднике жизни", совершенно не понимая свою роль ни как частный пользователь, ни как журналист, который должен что-то рассказывать увиденное-услышанное более широкой аудитории.
Это примерно, как сходить на экскурсию на авианосец, а потом рассказать о его возможностях пользователям прогулочных озерных катеров…





Я никогда не занимался сколь-нибудь глубоким изучением офисных приложений, и был (и есть) не очень сильным (с очень ограниченными интересами) пользователем. При том, что по сути свой, моя профессия – это как раз сугубо офисная работа. Но круг задач банально простой – простейшие функции текстового редактора, просмотр презентаций, изредка – подготовка собственных презентаций. Excel – также просмотр изредка присылаемых данных, довольно редко – для построения каких-то графиков. Несколько попыток начать работу с Outlook неизменно заканчивались тем, что я оставался работать в простейшем почтовом клиенте (там мне намного удобнее) – Outllook Express.

Правда, на рубеже 2000-х, у меня были довольно солидные обзоры офисных пакетов (собственно Office как пакет сформировался в версия 97 и 2000), как профессиональных издания, так и популярных (в то числе в "Науке и Жизнь" – это, кстати, была очень интересная и не очень простая работа – представить весь офисный комплекс совсем не искушенной публике).

C 1997 по 2003 много писал про программирование в среде Office/VBA, в том числе числе в плане настройки интерфейса (это было тогда очень интересно, MS также активно занимался продвижением этого направления, в том числе в рамках многолетнего конкурса Office Extentions). Но и тогда делал это на примере, в основном, Word, с которым работал лично (хотя для Excel это намного актуальнее). Потом отслеживал появляющиеся новинки (и писал о них) – Visio, OneNote, InfoPath, Groove… Даже про Project и еще что-то. Еще на этапе бета-тестирования знакомился с новшествами Office 2007 (новый интерфейс и пр.), писал довольно большие обзоры с рассказом-анализом новшеств (даже про Communication Server).

Мои обзоры по работе с офисными приложениями в жанре "поделись собственным практическим опытом" закончились как раз в 2007-м году с выходом Office 2007, на который я так и не перешел, оставшись в 2003-м…

Короче говоря, я использую, не более 2% от функционала Microsoft Office, и уверен, что 90% людей, используют еще меньше.
При этом я понимаю, что 90-95% функционала, наверное, кем-то используется…

Но кем?
Вот вопрос, над которым я думал, слушая поток информации о замечательных новшествах нового Office 2013…

Комментариев: 16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Афонин А.Л.
29.09.2012 12:50:23

smile:D Вспоминая юность...
Покупаешь швейцарский (либо похожий на швейцарский) нож и используешь только одно самое большое лезвие.

29.09.2012 15:45:03

По-моему, это больше похоже на огромные набор инструментов (в огромном таком чемодане), из которого используется только зубочистка smile:-)

30.09.2012 00:13:48

Андрей!

Неужели ты не нашел в MS Office 2013 ничего такого, что облегчило бы твою повседневную жизнь?

Я одно время пытался понять, чем может улучшить мою жизнь MS Office 2010. Ради этого даже сходил один раз в Учебный центр ЛАНИТ на соответствующий открытый урок. Там, кстати говоря, замечательные преподаватели и уникальные методики. Потом скачал с сайта Microsoft пробную версию MS Office 2010.Но в итоге так на неё и не перешел. Да, новых функций там много. Но все они лично мне не особенно интересны. Особенно по такой цене...

30.09.2012 00:13:48

Андрей!

Неужели ты не нашел в MS Office 2013 ничего такого, что облегчило бы твою повседневную жизнь?

Я одно время пытался понять, чем может улучшить мою жизнь MS Office 2010. Ради этого даже сходил один раз в Учебный центр ЛАНИТ на соответствующий открытый урок. Там, кстати говоря, замечательные преподаватели и уникальные методики. Потом скачал с сайта Microsoft пробную версию MS Office 2010.Но в итоге так на неё и не перешел. Да, новых функций там много. Но все они лично мне не особенно интересны. Особенно по такой цене...

30.09.2012 19:35:12

А зачем мне искать облегчения там, где я не испытываю никаких проблем? Мои проблемы в работе и в жизни лежать вне плоскости Офис.

01.10.2012 11:41:05

Цитата
А зачем мне искать облегчения там, где я не испытываю никаких проблем?


Проблемы надо предупреждать, а не устранять по мере их возникновения! smile:)

01.10.2012 11:47:30

И на всякий случае начать рыть противотанковые рвы по всему периметру страны, а гражданам постоянно ходить в бронежилете?

SergejCh_in
29.09.2012 23:27:38

Хороший вопрос о функционале.
Возможно он был бы ещё интереснее, если б стоимость урезанной ( тут правильнее уточнить, достаточной для конкретного пользователя ) версии для 10 - 5 %%, была б в десять раз меньше. Все-таки HomeOffice для многих избыточен.
Мне также не совсем понятно, кто пользуется авто-фигурами, авто-переводом ... Оплачено, ничего не поделаешь, не спросили надо оно или нет.
Для проф. работы с текстом используется другое.
Если б не совместимость по таблицам, шрифтам, кой-чем ещё то видали б этот МСО из окна OpenOffice - LibreOffice, где едва ли возникли вопросы об каких-то излишествах.

fmsz
30.09.2012 09:31:53

Для меня Офис, это не тексты. Хотя тексты я готовлю тоже, но это, так сказать, побочная деятельность. И Word меня очень устраивает, хотя я осознаю, что в нем использую небольшую часть функционала.
А вот что мне действительно важно - Excel и Powerpoint. В первом я живу ежедневно: бизнес аналитика, отчеты, сводные таблицы и пр. Использую процентов 90 функционала. Какой там LibreOffice? Он еще под стол пешком ходит. Как вам табличка с ~1 500 000 формул? И Excel это крутит с легкостью.
А вот Powerpoint используется, пожалуй, процентов на 100. Руководству нужно убедительно показать результаты анализа. И вот тут все уже ограничивается моей фантазией. А уж про регулярные отчеты не говорю - они связаны с отчетами в Excel и обновляются автоматически
Так что я, наверное, именно тот, кто не ленится узнавать новое в Офисе и активно этим пользуется.

SergejCh_in
30.09.2012 15:39:11

Проблема связана с ручным переводом, не более. LOo поддерживает столько формул, сколько тянет МСО. Конечно 1.5млн переписывать в ручную не вариант. НО возможно есть смысл, при наличие интереса, попробывать использовать экспорт шаблона. LOo также отлично понимает .dot, если нет спец. VBA под МСО. Но с вложенными таблицами надо проверять. Тут нет совместимости даже внутри МСО разных версий.
С другой стороны, ещё более странно использовать для этой задачи ( с ~1 500 000 формул ) табличный Excell. Мне кажется эта задача больше подходит для DBMS.
Хотя видел примеры на Access с базой в около 200 мегов, которая тянется годами. Весьма жалкое зрелище, даже при условии поддержки МСО.

Сергей
02.10.2012 21:37:33

Вы уникальный человек. Не думаю, что найдётся хотя бы 5% пользователей Office с такими же потребностями.

Цитата
бизнес аналитика, отчеты, сводные таблицы и пр.
- а вам не кажется что ваш excel превратился в клиента внешних баз данных? А пользуетесь вы им только потому, что это укоренившаяся привычка? Вообще привычки движут людьми. MS Office сейчас в большинстве случаев покупают (да и пиратский юзают) только по привычке, не задумываясь о реальных потребностях и возможных альтернативах, да ещё ради странно понимаемой совместимости - "как у всех".
Для давних компьютерных пользователей привычки тоже очень важны. В своё время я изучал и пытался дорабатывать Office (и не только) с помощью макросов и VBA, в том числе и читая статьи уважаемого автора этого блога. За что Вам отдельное СПАСИБО, Андрей Александрович!
Но с течением времени интерес к этому ушёл. А мои шаблоны из office XP благополучно жили и развивались до excel версии 2003, после чего перекочевали под OpenOffice, а сейчас замечательно работают в LibreOffice. Привычка к устоявшемуся стилю работы и новый ленточный интерфейс, перетасовавший и сбивший все привычные маршруты мыши и клавиатуры, отвратили меня от продукции MS, а все новшества этих версий оказались не только не востребованными, а порой даже мешающими.

Vladislav Artukov
30.09.2012 11:05:37

Часто используемые мною возможности Word остались на уровне Word 2.0 for Windows.


GatesOfWest
30.09.2012 19:03:15

Новый Office не очень меня обрадовал, и дело не в том что я старею и перестаю воспринимать все новое, Напротив, я юзал новый интерфейс "офиса" 2013 еще когда вышел office 2007.
"Как так?", - скажете вы.
А вот так: Windows XP как известно поддерживает смену тем. "Тоже мне новость"? - перебьете вы меня.
А оказывает есть такая тема в XP, кажется, Default. Это скорее такой файлик и Windows сам как-то его мне поставил по умолчанию. В нем отсутствуют ресурсы (картинки) и весь интерфейс Windows XP становиться скучным, контрастным, плоским.

Но самое главное если с этой темой запустить Office 2007 он будет выглядеть как Office 2013.

03.10.2012 14:55:07

Цитата
Короче говоря, я использую, не более 2% от функционала Microsoft Office, и уверен, что 90% людей, используют еще меньше.


О чем уже который год говорят сторонники перевода госорганов на СПО smile:).

Юра
04.10.2012 17:55:15

Например, количество пользователей Excel - десятки миллионов человек. Если каждый из них использует лишь 2% от общего функционала, но при этом этот функционал различный, то вот так и получается мегафункциональный продукт smile:|

Ответ Юре
05.10.2012 07:51:13

Сам понял что сказал?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии