НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Документооборот/ECM:

Блог

Как будут передаваться данные об оплате госулуг?

Андрей Колесов
12.02.2013 10:47:25

Критиковать коллег, даже из изданий другого "полета", конечно, не очень хорошо, но, признаться, не очень понятно, что делать, когда читаешь такое:



Это статья из пятничных "Известий". При том, что по сути в тексте написано, вроде бы, все верно, но заголовок… Я лично его понял так, что нам уже вовсе не придется платить по счетам, чему был, разумеется, сильно удивлен. На самом деле, речь идет о более простой вещи – о том, что теперь не нужно подавать в "госуслужную" контору квиток с подтверждением факта оплаты. Его банк сам должен передавать туда, причем быстрее вас (пока вы там или иначе делаете обращение в контору).

Я считаю себя "стойким бойцом с бюрократизмом", но все же не очень понимаю, как это будет реализовываться на практике и главное – насколько это актуально.

Вообще, я должен сказать, что процедура оплаты во многих "услужных" операция является одной из самых занудных и длительных. Например, при прохождении ТехОсмотра. Нужно было руками переписать реквизиты с объявления, потом пойти в Сбербанка, там переписать это на бланк, отстоять очередь, вернуться с квитком… Как будто нельзя было напечатать готовые бланки на оплату. Потом, правда, стали появляться платежные автоматы…
Про "дурдом" с оплатой "гаишных" еще несколько лет назад и вспоминать не хочется: сначала в актах на штаф в принципе не было места для указания платежных реквизитов, потом они стали появляться, но с регулярными ошибками, так что оплатить было просто физически невозможно.

Я уже не говорю о замечательном требовании закона "представить квитанцию об оплате в управление МВД", причем и там адрес управления был часто в принципе не прописан.

Вообще говоря, подтверждения о выполненных финансовых операциях нужны. В том числе и по госуслугам.

В конце прошлого года я стокнулся с оплатой не нашей госуслуги – оплата американской визы. Даже у них дело обстояло как-то очень мудрено и явно избыточно.

Для того, чтобы завершить операцию "записи на подачу документов" нужно уже было провести оплату (тоже не сразу понял, как это сделать через Интернет). Т.е., в момент выдачи "добро" на прием документов, посольство уже именно инфо об оплате. Но при этом в обязательном перечне документов была указана еще и копия квитанции об оплате…

Мне лично, это видится в варианте некоторой единой базы данных, где в моем лично аккаунте хранилась бы все сведения о выполненных мной "госплатежах".

И чтобы я получал некий уникальный номер этого платежа, который мог бы указывать в документах на получение услуг (и доказывать факт оплаты в случае необходимости).

Как-то так.

Комментариев: 1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

12.02.2013 15:05:38

Не нужно городить очередной огород из серии 'электронные услуги"!

Во многих случаях значительно проще принести в госучреждение квиток из банка, чем вручную заполнять там "Согласие на передачу персональных данных" (лист формата A4, в который многие из своих персональных данных надо вписать шариковой авторучкой)...

Да даже при онлайн-оплате чего-либо многие сайты формируют своего рода PDF-квиток со штампом "Оплачено" и разными реквизитами.

Да и вообще -- если услуга оплачена, то об этом оказатель услуги просто обязан оповестить клиента.

Сегодня, к примеру, оплачивал онлайн страховой полис.
Практически мгновенно от бездушного автомата пришло письмо :

Добрый день!

*** благодарит Вас за оформление полиса в нашей компании и желает приятного путешествия!

Распечатайте приложенный полис и уверенно путешествуйте с ним под нашей защитой.

Данный полис удостоверяет факт заключения договора страхования между страховщиком и страхователем на условиях "Правил страхования граждан...."

И несколько далее: "Это письмо сформировано автоматически, не нужно на него отвечать."



Так что не нужно городить очередной огород из серии 'электронные услуги"! Надо просто наладить нормальные процессы взаимодействия заинтересованных сторон....