Вопрос о том, в каком жанре должна быть реализована эта конференция был поднят в СЭД сообществе еще 3-4 года назад. Я бы в упрощенном виде сформулировал дилемму так: этот должна быть ярмарка-распродажа или аналитически-исследовательская конференция?
[spoiler
]Как я понял для себя, выбор был сделан в пользу "ярмарки". Некоторая часть "аналитики" там, конечно, тоже присутствует, но все же не она "делает погоду",
Говоря это, я совсем не имею в виду сделать какие-то упреки организаторами и участникам-экспонентам. Им виднее – они чувствуют потребности рынка и собственные интересы на нем. Значит, именно такой формат является наиболее актуальным для нас.
Я знаю, что организаторы DOCFLOW за некоторый пример для себя использовали вариант международных мероприятий AIIM, но все же я должен сказать (хотя бы по опыту участия в такой конференции в апреле 2007 года), что там аналитически-концептуальная часть представлена намного сильнее.
Лично мне, как журналисту (а не реальному пользователю СЭД и тем более не продавцу СЭД), интересна именно анализ ситуации на рынке, обсуждение тенденций ее развития, дискуссии о проблемах и путях их решения.
Этого на DOCFLOW с годами, кажется, становится все меньше...
Искреннее удивление вызывает, в частности, вступительно-пленарная часть, которая идет по давнему стандарты: некоторое формальное приветствие от кого-то из Минкомсязи и рассказ приехавших AIIM-гостей о том, что такое ECM и как это полезно.
Такая типичная для нас ситуация: мы о мировых делах знаем много больше, чем о собственных...
Не знаю, как будет на DOCFLOW сейчас. Но есть предчувствие, что так же, как и раньше...
