А почему у нас в стране нет национальных стандартов на СЭД? Может быть, по той простой причине, что они никому не нужны?
А если нужны: то кто мешает сделать такие стандарты? Что мешает это сделать?
Ответов по существу от экспертов тоже не последовало. Хотя, вроде бы, пост прочитали и даже некоторые ошибки в нем заметили.
Странно…
[spoiler]
Потому что сетования на отсутствие наших национальных СЭД-стандартов – это постоянная тема на разного рода СЭД-мероприятиях. При этом у меня лично уже давно сложилось устойчивое впечатление, что "отсутствие" – это такая удобная ширма, за котором можно спрятаться или на которую можно сослаться при случае.
Ведь вот какая вещь получается.
Я постоянно слышу про специфику российского делопроизводства и, вообще, про специфику нашего системы управления с помощью документов (особенно на государственном уровне). Хотя, честно говоря, не очень понимаю, почему за эту специфику, если она есть реально, нужно держаться руками и еще чем-то.
Я слышу о том, что у нас в отличие от "западных демократий" все более четко регламентировано, прописано и пр.
И вот такой парадокс: "свободные западные демократы" со своими либеральными порядками в документоведческих делах смогли сделать Требования к СЭД, а мы со своим регламентами не смогли.
Почему?
Но и до сих пор живые прошлые проектировщики недовольны. Для нефтяной отрасли - этот акт был объединяющим отрасль, как единое целое. Но САПР развивался и сечас требуется новая версия стандарта. Но масштабных людей в отрасли уже и не осталось. Да и единого института отраслевого, подобного в штатах АНИ, как у нас был ВНИИБТ уже нет. Такая ситуация схожа для всей нашей национальной промышленности. О введении стандарта на структуры экономической информации - это настолько актуально, что не может быть актуальней. Это маштабный стандарт, для которого у нас нет и решимости. Об этом я написал бы много, но вряд ли будет интересно