Не знаю, почему у автора вопроса (давний знакомый по профессиональным обсуждениям тем документооборота, ECM и архивов) сложилось мнение о благополучном положении дел. У меня сложилось совсем другое впечатление.
[spoiler]
Дело в том, что в статье приведено ВСЕ, что говорилось об использовании ИТ (а доклад занял почти 45 минут, плюс еще минут 20 на вопроса). То есть практически ничего.
На этом собрании участникам раздали брошюру "Об итогах работы Росархива в 2016 году и задачах на краткосрочную перспективу". На последней странице этого книжечки есть такая "Публичная декларация".
Я тут ничего не нашел по поводу ИТ-автоматизации и электронизации, кроме общих слов об "расширении доступа пользователей".
У меня было много вопросов по этой теме. Ведь кроме того, что архивы занимают ключевую позицию в жизненном цикле управления документами, Росархив обладает еще и функциями нормативного регулирования делопроизводством в целом.
Конечно, было бы интересно узнать, как обстоят дела с оцифровкой бумажных фондов, какие электронные документы (в каком объеме) уже сегодня принимают архивы на хранение, как именно технологических организованы хранение, обеспечение защиты и безопасности, что Росархив думает о проблемах вечного хранения электронных документов и пр…
Мне удалось задать только один вопрос (о том, как мы выглядим на фоне мира), ответ в статье приведен полностью. Более подробно глава агентства Андрей Артизов обещал рассказать нашему еженедельнику отдельно. Сейчас договариваемся о такой беседе.