Мне думается, перед тем, как рассуждать о целесообразности поддержки Linux производителями "железа" следует понять не только что это им даст, но и во сколько им это обойдется. Тогда станет ясно, что именно требует сообщество от бизнеса - сверхусилий или элементарной вежливости.
[spoiler]Иными словами, если удовлетворение потребностей 1% потенциальных потребителей приведет к росту расходов на 0, 001% (проценты, разумеется, условные), то пользователь вправе ожидать внимания со стороны бизнеса. В противном случае прекратится выпуск, например, одежды непопулярных размеров - производитель заявит, что ему невыгодно перенастраивать оборудование ради 1-2% покупателей.
Звучит смешно, но ведь именно такова логика вульгарных "рыночников". Нет сиюминутной выгоды - нет предложения.
Если это не так, то Григорий полностью прав в своих выводах и по поддержке Linux мы можем судить о корпоративной миссии компании. Разумеется, это не исключает того, что у некоторых компаний этот показатель равен "набить карман сегодня, а завтра хоть трава не расти". Отсюда и практический вывод - от таких надо держаться подальше.
Если же правы вульгарные "рыночники", то имеет место некий глобальный баг в модели экономики. То ли в проекте накосячили, то ли с реализацией обмишурились. Но в такой ситуации разговоры о проблемах СПО абсурдны - вполне может оказаться, что это "правильная" деталь сбоит в "неправильной" машине. Очевидно, что чинить тут надо не "деталь".
Собственно, именно про это я пытался сказать в заметке "О надуманных трудностях". Если сообщество не готово решить проблемы пользователя, который сам эти проблемы создает, то это проблемы пользователя, а не сообщества.
