НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Вот такие забавные бизнес-модели СПО

Андрей Колесов
25.05.2011 12:29:12

В разговорах о проблемах продвижения СПО в России ("заметьте – не я это предложил") я постоянно упоминаю про специфику бизнес-моделей СПО, а со стороны оппонентов столь же регулярно слышу два тезиса (поправьте, если ощибаюсь):

1. А при чем тут какие-то бизнес-модели? (Сергей Голубев)
2. Нет у СПО никаких бизнес-моделей (Григорий Шатров)

Но вот в последних дискуссиях появились крайне замечательные высказывания, на которых хотелось бы остановиться:


Цитата
"У нас и СПО-разработчиков (опять же, в мировом масштабе) по сути нет. Их надо выращивать, воспитывать, создавать условия. А успешных СПО-проектов без разработчиков не может и быть" (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/foss/1164.php)

"к чему разговоры про какие-то бизнес-модели разработки? Все уже разработано - нам осталось только взять и использовать" (http://www.pcweek.ru/foss/blog/foss/1164.php)

Вот она – суть российского СПО-рынка! У нас нет СПО-разработчиков!

Правда, дальше уже идут варианты – нужны ли они или не нужны вовсе.

И помидоры не нужно выращивать и что-то там еще производить. Все уже сделано! Правда, за помидоры все же нужно платить (для этого мы добываем нефть), а СПО – оно же свободное! В том числе и бесплатное!

Но тут вот еще какая любопытная штука.

Завтра в Москве пройдет конференция “Национальная программная платформа (НПП) как новый приоритет развития ИКТ”. Мне туда идти. И в плане подготовки к мероприятию я написал статью "Национальная программная платформа как предчувствие".
Там в частности, имеется схема, как Минкомсвязи видит реализацию этой идеи:


Обратите внимание: там одним из ключевых элементов является "российские СПО-раработчики". Спрашивается: как же мы будем реализовывать НПП, его разработчиков нет как таковых?

И еще один важный момент. Почему-то СПО-сообщество (и Минкомсвязи тоже) почти однозначно ставит знак равенства
НПП=СПО

Хотя, если посмотреть внимательно, то видно, что как минимум половину НПП (причем, на мой взгляд, наиболее реалистичную) составляют проприетарные (и хорошо известные) разработки.

Кстати и завтра на конференции под названием НПП будет, представлено, кажется, исключительно СПО. Интересно: почему ABBYY и "1С" не участвуют? Стесняются?

А вот "Касперские" и вовсе пока держатся от НПП в стороне.

Комментариев: 23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

25.05.2011 12:46:31

Дело в том, что разработка СПО и его использование - это разные вещи. Для нас пока актуальней второе, а для этого никаких бизнес-моделей не надо - бери и пользуйся. А вот когда пользователей станет много, тогда можно будет говорить и о разработке. Но никак не наоборот - нельзя пускать телегу впереди лошади.

Skull
25.05.2011 13:21:44

Складывается ощущение, что Андрей становится таким же записным критиком СПО, как господин Елашкин. Де, и разработчиков у нас нет, и половину (интересно, по какому критерию?) составляют проприетарщики. Налицо явно непонимание цели ТП НПП вместе с неинформированностью. А когда нет данных, не считается зазорным спросить. Спросили бы, более информированные коллеги ответили. А вразумлять глашатая твёрдых убеждений post factum как-то странно.

25.05.2011 15:55:01

Трудно общаться с человеком, о котором известен только его Ник.
Так у кого спрашивать?

27.05.2011 12:32:04

Если я ничего не путаю, этот человек с ником - сотрудник Alt Linux. При всем моем уважении к непосредственным разработчикам, "песен" от руководства Ростехнологий и Сириуса мы уже наслушались. И под "более информированными коллегами" он видимо подразумевает пиарщиков вышеупомянутых структур.

25.05.2011 16:11:37

В общем-то, это давно известно: когда нечего сказать по существу, то лучше всего начать обсуждать личности оппонента.
Или вместо того, чтобы сделать что-то самому, начать советовать другим, как нужно делать.

Вот взяли бы, да и рассказали, как нужно понимать цели НПП. А заодно и представились бы.

Skull
25.05.2011 16:23:05

Черепанов Андрей Степанович, руководитель отдела тестирования и техподдержки ALT Linux.

Удивляют Ваши утвердительные пассажи, которые являются типичными заблуждениями, но произнесёнными с апломбом. Завтра приходите на мероприятие, поговорим.

25.05.2011 16:47:51

Цитата
Завтра приходите на мероприятие, поговорим

Это звучит как "явиться с вещами!"

Вот, что я вам скажу. Поговорим, если получится.
Но предупреждаю сразу: я тут ваше мнение пересказывать не собираюсь.

Вот вам трибуна, вот тут сами и рассказывайте.
И не мне, а всем!

25.05.2011 18:49:23

Кстати, сейчас на FB идет забавный опрос "Что вам лучше, удобнее и быстрее -- читать буквы или слушать звуки?". Подавляющее большинство выбрало "читать", а не "слушать" или "смотреть". Неплохо бы уже это понять устроителям "мероприятий".

25.05.2011 19:03:18

"Читать" - конечно же.
У меня был некоторый опыт редакторской работы. И получал статьи, которые представляли собой запись сказанного докладчиком на презентации. В большинстве своем, читать такие произведения было невозможно - сплошая вода. После отжима почти ничего не остается.

Skull
26.05.2011 18:34:35

> Вот вам трибуна, вот тут сами и рассказывайте.

Я здесь не блогер, какой смысл рассказывать? Это Вы на конференции сегодня после каждого выступления вопросы задавали? Как конференция понравилась?

P.S. Так и не подошли к стенду ALT Linux. smile:)

Skull
26.05.2011 18:36:32

> Вот вам трибуна, вот тут сами и рассказывайте.

Я здесь не блогер, какой смысл рассказывать? Это Вы на конференции сегодня после каждого выступления вопросы задавали? Как конференция понравилась?

P.S. Так и не подошли к стенду ALT Linux. smile:)

27.05.2011 11:36:26

> Я здесь не блогер, какой смысл рассказывать?
Я не понял логики ответа-вопроса.
А кто вам мешает писать? Я вижу смысл писать, а вы со смыслом разбирайтесь сами

Конференция понравилась очень, уже написал два поста (в других разделах)
Еще острее понял - "ИТ-рынок в опасности".

> Так и не подошли к стенду ALT Linux
Были более важные и интересные дела (планировал уйти с обеда, а просидел там до закрытия)
Кстати, вы тоже не поодшли, хотя и узнали.

И еще такой вопрос: вчера услышал, что "Сириус" в прошлом году купил 40% акций ALT Linux. Так оно и есть?

Skull
27.05.2011 13:08:12

> Я не понял логики ответа-вопроса. А кто вам мешает писать?...

Это риторический вопрос, акцетирующий внимание на то, что я далёк от труда колумниста и записного блогера.

> Кстати, вы тоже не поодшли, хотя и узнали.

Есть большая разницы между участником и стендовиком. Мой долг был — отвечать на стенде. Будь я участником, пообщался бы.

> И еще такой вопрос: вчера услышал, что "Сириус" в прошлом году купил 40% акций ALT Linux. Так оно и есть?

Не акций (какие акции могут быть у ООО?!). Остальные подробности мне неизвестны. Сам факт наличия доли ООО "Альт Линукс" у ГК Ростехнологии бесспорен и многажды транслировался.

25.05.2011 19:05:29

Получил письмо-комментарий от эксперта, пожелавшего остаться неизвестным для широкой общественности, но давшего разрешение опубликовать его текст:

Цитата
Прикольная дискуссия по бизнес-моделям СПО на PCWeek smile:))
Вообще - есть нормальный анализ существующих на СПО-рынке бизнес-моделей с хорошей класификацией оных
http://guide.conecta.it/index.php/6._FLOSS-based_business_models

Российский рынок ничем не отличается от мирового и много моделей на нем присутствует (есть и нормальная продуктовая модель - product specialist, есть и модель обучения, и консультанты). Так что не верь заявляениям, что бизнес-моделей у разработчиков и сервисных СПО-игроков нет smile:)) Просто мало у нас разрабатывают - так и в проприетарной модели тож немного smile:))

26.05.2011 15:44:48

Ну да. Нет у СПО никаких особенных бизнес-моделей. Всё как у всех smile:).
Поэтому-то я и не вижу смысла искать какие-то бизнес-модели, которые уже давно есть и работают.

27.05.2011 11:29:17

А вот вчера на НПП-конференции как раз говорилось (причем теми, кто реально работает, а не "пилкой"), что вопрос выработки бизнес-моделей для СПО (монитезация, в том числе разработки) - это очень акутально. Много проблем есть.

Кстати, вчера услышал в кулуарах такую штутку: "Сириус еще в прошлом году купил 40% акций ALT Linux.
Как ты думаешь - правда? Если правда - как она тебе?

27.05.2011 11:44:26

Почему шутку? Насчет процентов не в курсе, но то, что альты вошли в состав "Сириуса" - это не секрет.
Как она мне? Шестую версию уже получил на тест, но пока руки не дошли. Про развитие линейки миникомпьютеров читал, с АЕНом беседовал (идея там очень здравая), но железки как таковой пока не видел.

Skull
27.05.2011 13:10:26

На конференции я plug-компьютеры на ARM показывал вживую. Сервер при этом работал точкой доступа с кучей служб.

27.05.2011 13:18:13

Андрей, ты ж знаешь мои принципы - пока сам в руках не повертел, ничего про это не пишу smile:).
Хочу заметить, что в этом смысле альты полностью открыты для критики и обсуждений. Я ни разу не получал от них отказа, когда что-то просил на тест. Уверен, что и plug-компьютер тоже дадут, когда попрошу.

Skull
27.05.2011 13:27:48

> Уверен, что и plug-компьютер тоже дадут, когда попрошу.

Пока они есть в единичных экземплярах в виде инженерных образцов. Так что пока, наверняка, дать не сможем. Хотя в офисе можно пощупать.

27.05.2011 13:37:29

Инженерный образец - это хорошо. Но я все-таки серии дождусь - вдруг, что-то изменится, допилится, доделается.

27.05.2011 12:49:24

Цитата
вопрос выработки бизнес-моделей для СПО (монитезация, в том числе разработки) - это очень акутально. Много проблем есть.
Андрей, выбор бизнес-модели это актуально для любого бизнеса, а учитывая, что СПО вообще не простая область, выбор бизнес-модели именно для СПО-компаний особенно сложен. Но, повторю, каких-то особенных бизнес-моделей для СПО нет.
Цитата
в кулуарах такую штутку: "Сириус еще в прошлом году купил 40% акций ALT Linux.
Сириус (Ростехнологии) действительно являются совладельцем Alt Linux и именно с этим связаны комментарии сами-знаете-кого про "распилы и откаты".

27.05.2011 14:20:01

Кстати, опубликовал небольшой пост по поводу вчерашних конференций:
http://www.pcweek.ru/business/blog/business/1187.php

> сами-знаете-кого
Не знаю. Кажется, об этом говорят все.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии