[spoiler]Во-первых, установка любого ПО на компьютер должно производиться только по желанию покупателя. По умолчанию машины продаются "чистыми". Впрочем, если вендор желает торговать аппаратно-программными комплексами (на что имеет полное право), то он обязан дать гарантию на всю систему - и на железо, и на софт.
Во-вторых, для демонстрации покупателю возможностей компьютера и проверки его работоспособности можно использовать Live-CD или Live-USB.
И незачем плодить сущности.
Кстати, мало кто обращает внимание на то, что больше всех негодовали по поводу OEM именно пользователи Windows. Именно они голосовали за возврат денег, причем менять хотели Windows на Windows.
Логическая ошибка в мировоззрении Мишина, Андрея (комментировавшего выше) и других интересных людей в том, что Windows у них почему-то один. А Windows — он разный, как по легальности и стоимости, так и по версиям.
Первый эксперимент - http://www.pcweek.ru/foss/blog/foss/1426.php Хочу проверить, насколько линейно связаны уровень сервиса и количество заплаченных потребителем денег.