В конце прошлой неделе опубликовалась моя статья "Национальная программная платформа на фоне международного опыта". Она заканчивается фразой:
[spoiler]
"Даже беглый анализ позволяет сделать предположение, что многое из записанного там [в списке состава НПП] создавать просто не нужно, так как это уже давно присутствует на рынке, в том числе в виде хорошо известных российский программных продуктов…" |
Статья, фактически, является прямым продолжением моих статей этого года (в последовательности по времени публикаций):
Готова ли российская ИТ-отрасль к созданию инноваций?
ИТ и государство: 10 лет совместной жизни
Национальная программная платформа как предчувствие
" ожидании Национальной программной платформы"
Кратко говоря, в рамках НПП ничего создавать и разрабатывать не собираются. Говорят, что собираются разрабатывать, а на самом деле просто будут выдавать за создаваемые разработки то, что уже есть на рынке.
И это – не просто очередной ход чиновников по имитации деятельности по поддержке ИТ-отрасли, но и создает серьезные проблемы для текущего развития российской софтверной отрасли.
Думаю, поймете мою мысль о полезности аналога 1С на СПО. Это не только вопросы лицензирования продуктов и экономии валюты.
Сейчас у молодых людей, связавших свою судьбу с IT технологиями, выработалось устойчивое убеждение, что в России, по ряду причин, они не смогут обеспечить свое будущее. Многие мечтают уехать на запад. Программисты 1С например, на западе не нужны т.к. программирование прикладных решений ведется на специфическом языке в кириллическом синтаксиксе. Видимо в этом изначально был заложен глубокий расчет на перспективу. Сейчас огромное количество специалистов 1С трудится на отечественную экономику.
На свободных платформах основной язык программирования - С++ и родственные. Чему будут обучать в школах и вузах на СПО? Кто будет сопровождать и поддерживать программы в гос. учреждениях? Для каких стран мы будем готовить специалистов?
Я думаю, что этот вопрос я обознаю в ближайшем следующем посте.
Спасибо.