В адрес бизнеса тут тоже много нелестных слов звучало. И это нормально - пресса на то и нужна, чтобы обращать внимание на недостатки. И она будет продолжать этим заниматься в любом случае.
[spoiler]К тому же, все разговоры о беспристрастности и объективности журналиств - это миф. У меня, например, не получается сохранять спокойствие, когда речь идет о моей стране. Я совершенно искренне считаю глубоко порочной ту концепцию НПП, которая выражена в техзадании Минкомсвязи. И я, как и Андрей Колесов, уверен, что РАСПО могло действовать более решительно, чтобы не допустить этого безобразия.
Тем не менее, любая критика имеет смысл только при наличии реальных вариантов действий критикуемого. Подчеркиваю - не фантазийных, а реальных. С учетом того, что РАСПО - далеко не "монолитная" организация. В нее входят разные компании и организации, у каждой из которых есть свое видение проблемы НПП.
Единственное, о чем можно сожалеть - в России до сих пор не появился институт публичных обсуждений. И эта проблема значительно глобальней, чем "Информационное общество" вообще и НПП в частности.
Я обратил внимание на одну любопытную деталь - ни Минкомсвязи, ни прочие заинтересованные лица не сделали даже попытки публично отстоять логику техзадания по НПП. Вот это и есть самая главная проблема. Пока чиновники не начнут (добровольно или по принуждению) объяснять причины своих действий, толку не будет ни в чем.
Кстати, почему-то любой запрос в госорган делается только тайно. Я долго бродил по сайту Минкомсвязи, но так и не нашел там раздела для обсуждений деятельности этого органа. Может быть, с создания таких разделов и надо начать?
