Как решение по подобным проектам может выполняться на основе вскрытия пакетов с заявками и посчетом с помощью счет (извините за тавтологию) выпавших оттуда параметров? С таким же успехом можно бы определять победителя и путем банального определения, скажем, веса пакета с заявками, даже не вскрывая его.
[spoiler]
Давайте посмотрим на итоговый документ конкурса: протокол № 45
оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе (я собрал ссылки на исходные материалы по теме вот здесь)
На заседании конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие открытом конкурсе присутствовали:
Председатель конкурсной комиссии: И.И. Массух
Заместитель конкурсной комиссии: И.И. Химченко
Члены конкурсной комиссии: Пугачев П.С., Терляков О.А., Лузин В.Ю., Корчивой С.А., Михеев С.П.
Ответственный секретарь конкурсной комиссии: А.А. Закунова
Ни одной должности не указано. Вам что-то говорят эти фамилии? Мне – абсолютно ничего.
Вот как определяется рейтинг победителя:
| Ri = Rai *35% + Rсi * 45% + Rfi * 20% Rai - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «цена контракта»; Rсi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «качество работ и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ»; Rfi -рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «срок выполнения работ»; Ra и Rf вычисляются по примитивным формулам. Ra = (Amax-A)/Amax *100 Аmax – начальная цена А – предложенная Rf = (Fmax-F)/(Fmax-Fmin)*100 F – время выполнения проекта |
Вот как выглядит итоговая таблица по участнику. Я хочу обратить внимание на полное единодушие членов комиссии (так абсолютно по всем лотам и всем участникам).
Если процедура выбора победителя сводится к банальным арифметическим действиям над представленными данными, то это работа для ученика бухгалтера (или просто ученика), которую нужно просто проверить учителю. Зачем нужно собирать для этого комиссию?
Сам по себе этот документ отлично демонстрирует абсурдность формы проведения конкурса.
Вот так у нас делает "стратегическое решение государственной важности" – путем умножение сложения.
Определять уровень квалификации путем учета "сколько бойцов команда обещает вывести на поле".
Кошмар какой-то, за жителей страны страшно становится…
Вот итоговая таблица.
Ra Rc Rf Итог
"Союзинформ" 6.61 23,40 20 50,1
"РБК-ЦЕНТР" 19.44 31,50 20 70.94
"Альт Линукс" 9,66 16,65 20 46.31
"ПингВин Софтвер" 28,52 23,40 20 71.92
"ВНИИ им. В.В.Соломатина" 24.63 22,95 20 67.58
Я только не понимаю одного: почему заказчик, не указав минимальную цену контракта, тем не менее указал минимальный срок выполнения?
Какая разница за сколько будет выполнен "проект века" – за две недели или за одну минуту?
Да, подвела конкурентов жадность… Сделали бы как два года назад "АйТи" (они тогда проект "Типовой СЭД" за 30 тыс. руб. сделали для Минкомсвязи) – стали бы "главными по Линкус" в стране.
что простым людям тогда делать - веревку мылить что-ли. Попробуйте вот так сразу с windows на линукс в реальной работе, а не с целью посмотреть, да еще когда начальство
над душой. Вот будет новый срок(президентский), новая модернизация с новым премьером, и новый линукс от Пингвина. А сейчас - только подготовка, пока.
"Не успевает одна команда забить гол, как тут же не успевает забить гол вторая команда" ((с) А.Райкин)
Единственный и неповторимый дистрибутив для школ - это вполне реальное дело. Не хотелось бы его повторения.