НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Почему выиграл "ПингВин"? Как это было…

Андрей Колесов
03.10.2011 09:47:48

Я твердо уверен, что сама по себе идея "национальной" ОС – это нечто, близкое к абсурду. Что же касается формы ее реализации – это уже похоже на профанацию идеи ИТ-проектов как таковых. Ведь речь идет не о покупке скрепок или даже томографов. Речь идет о реализации проекта (по крайней мере, так должно было быть), которые должен, по мнению его идеологов, стать одним из стержней, вокруг которого будет "возрождаться ИТ-отрасль" и строиться "информационное общество".
Как решение по подобным проектам может выполняться на основе вскрытия пакетов с заявками и посчетом с помощью счет (извините за тавтологию) выпавших оттуда параметров? С таким же успехом можно бы определять победителя и путем банального определения, скажем, веса пакета с заявками, даже не вскрывая его.

Давайте посмотрим на итоговый документ конкурса: протокол № 45
оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе (я собрал ссылки на исходные материалы по теме вот здесь)

На заседании конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие открытом конкурсе присутствовали:
Председатель конкурсной комиссии: И.И. Массух
Заместитель конкурсной комиссии: И.И. Химченко
Члены конкурсной комиссии: Пугачев П.С., Терляков О.А., Лузин В.Ю., Корчивой С.А., Михеев С.П.
Ответственный секретарь конкурсной комиссии: А.А. Закунова

Ни одной должности не указано. Вам что-то говорят эти фамилии? Мне – абсолютно ничего.

Вот как определяется рейтинг победителя:

Цитата
Ri = Rai *35% + Rсi * 45% + Rfi * 20%
Rai - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «цена контракта»;
Rсi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «качество работ и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ»;
Rfi -рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «срок выполнения работ»;

Ra и Rf вычисляются по примитивным формулам.
Ra = (Amax-A)/Amax *100
Аmax – начальная цена
А – предложенная

Rf = (Fmax-F)/(Fmax-Fmin)*100
F – время выполнения проекта

Rc – вычисляется как-то сложнее.

Вот как выглядит итоговая таблица по участнику. Я хочу обратить внимание на полное единодушие членов комиссии (так абсолютно по всем лотам и всем участникам).



Если процедура выбора победителя сводится к банальным арифметическим действиям над представленными данными, то это работа для ученика бухгалтера (или просто ученика), которую нужно просто проверить учителю. Зачем нужно собирать для этого комиссию?
Сам по себе этот документ отлично демонстрирует абсурдность формы проведения конкурса.

Вот так у нас делает "стратегическое решение государственной важности" – путем умножение сложения.
Определять уровень квалификации путем учета "сколько бойцов команда обещает вывести на поле".

Кошмар какой-то, за жителей страны страшно становится…

Вот итоговая таблица.

Ra Rc Rf Итог
"Союзинформ" 6.61 23,40 20 50,1
"РБК-ЦЕНТР" 19.44 31,50 20 70.94
"Альт Линукс" 9,66 16,65 20 46.31
"ПингВин Софтвер" 28,52 23,40 20 71.92
"ВНИИ им. В.В.Соломатина" 24.63 22,95 20 67.58

Я только не понимаю одного: почему заказчик, не указав минимальную цену контракта, тем не менее указал минимальный срок выполнения?

Какая разница за сколько будет выполнен "проект века" – за две недели или за одну минуту?

Да, подвела конкурентов жадность… Сделали бы как два года назад "АйТи" (они тогда проект "Типовой СЭД" за 30 тыс. руб. сделали для Минкомсвязи) – стали бы "главными по Линкус" в стране.

Комментариев: 15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

03.10.2011 10:30:20

Цитата
Как решение по подобным проектам может выполняться на основе вскрытия пакетов с заявками и посчетом с помощью счет (извините за тавтологию) выпавших оттуда параметров?


А как это должно происходить?

03.10.2011 10:54:04

По-другому.
История человечества уже давно имеет опыт проведения продобных проектов и проведения конкурсов по ним.
есть, например, давно известный процесс защиты диссертации. Вот вам хороший аналог.

Но сводить национальный проект к процессу покупки "канцелярских скрепок" - это оценка значимости самого проекта.
Тут дальше и обсуждать уже нечего.

03.10.2011 11:04:45

Цитата
например, давно известный процесс защиты диссертации. Вот вам хороший аналог.


Не просто хороший - отличный. Вопрос в компетентности комиссии - в кандидаты наук принимают доктора. То есть, комиссия заведомо не менее компетентна, чем сам соискатель.
Есть ли такая комиссия в России? Увы - иных уж нет, а те далече smile:(.

В этом смысле мне кажется более интересным и правильным обсудить более практичный вопрос. Дано:
- программа ИО уже принята;
- комиссия такая, какая есть;
- правила такие, какие есть.
Что делать представителям бизнеса, которые все понимают и про абсурдность, и про "по-другому"?

03.10.2011 11:11:05

Цитата
Есть ли такая комиссия в России? Увы - иных уж нет, а те далече

Что значит нет? Соберите...

Комиссии ВАК тоже нет, пока ее не соберут.

Тут нет предмета спора - как проводятся подобные конкурсы и принимаются решения - известно со времен Юлия Цезаря.
У нас и парламента нет...

Цитата
Что делать представителям бизнеса, которые все понимают и про абсурдность, и про "по-другому"?

Отправлять детей учиться в Англию и вкладывать деньги в зарубежную недвижимость.

03.10.2011 11:35:20

Цитата
Что значит нет? Соберите...


Пытаются. Создание РАСПО - одна из попыток. Увы, не совсем удачная - как дошло до дела, сразу началась какая-то подковерная деятельность. Нет пока у бизнеса осознания неких общих целей, которые важнее частных.

Цитата
Отправлять детей учиться в Англию и вкладывать деньги в зарубежную недвижимость.


С огромным удовольствием констатирую, что уже появились представители бизнеса, которые считают этот вариант для себя неприемлемым. И есть вероятность появления в России реальной оппозиции, а не пятой колонны smile:).
Но реальная оппозиция тем и отличается от пятой колонны, что она играет по существующим правилам, а не призывает к революциям. И уж тем более, не драпает из страны, получив все, что хотела.

03.10.2011 11:48:47

Драпает не только и не столько бизнес...

Насчет "пятой колонны" я тоже не согласен. Люди уезжают не для того, чтобы начать бороться с режимом. Просто хотят другой жизни. Раз так получается - в другом месте. Пусть НПП строят без них.

03.10.2011 12:04:49

Чему нам следует поучиться у бритишей - так это бульдожьему упрямству, с которым они не желают признавать свое поражение.
GG закончится, когда все умрут. А мы еще живы и финальный свисток пока не прозвучал. Значит, надо играть smile:).

Сергей
03.10.2011 11:06:53

Я думаю, что внедрять линукс решением правительства - это, само по себе, не простая задача.
В существующих условиях, когда основная масса мыслит категирией windows, перейти всем гос.органам
на линукс, даже за несколько лет проблематично. Продукт должен отвечать элементарным
требованиям совместимости интерфейсов, методов, и еще много чего. Можно было выбрать любой существующий дистрибутив, объявить его НПП, и это было бы самое рациональное решение.
Но тогда при чем здесь разработка НПП? Видимо выбрали другой путь. Создавать сборки дистрибутивов с заранее заданными свойствами, как например, Альт-Линукс, Мандрива 2011, Роса.
В них для пользователя выбрано и настроено определенное количество программ, достаточных для выполнения некоторых задач. Есть сборки платные и free. Такие сборки надежные, простые, но их
сложнее изменить. Например, - установить дополнительные программы не всегда получиться.
Все эти наработки уже были у отечественных компаний, оставалось только выбрать из них, что и было сделано.

03.10.2011 11:29:38

Давайте, мы все-таки для начала выясним, о каком решении правительства идет речь

1. Есть распоряжение правительства о переходе федеральных органов власти на СПО. Только органов власти и только федеральных.
Это - ОЧЕНЬ небольшая часть страны.
2. Мало ли какие у нас правительство принимает распоряжения. Они разве все выполняются?
Тем более, что данное распоряжение ни кого ни к чему не обязывает.

Сергей
03.10.2011 11:45:55

Под этими распоряжениями стоит-
Председатель Правительства
Российской Федерации
В. Путин
И если уж это никого ни к чему не обязывает то о чем мы здесь говорим?

03.10.2011 11:53:22

"Я тебя умаляю"...
Мало ли что подписывает глава страны?

Проведи анализ "задуманного" и "выполненного".

Я потому и не ориентируюсь в своей работе на "распоряжения", и занимаюсь темой реальных дел.

03.10.2011 11:53:23

"Я тебя умаляю"...
Мало ли что подписывает глава страны?

Проведи анализ "задуманного" и "выполненного".

Я потому и не ориентируюсь в своей работе на "распоряжения", и занимаюсь темой реальных дел.

Сергей
03.10.2011 12:10:23

Ну если никого заставлять не будут, то и не перейдут никогда. А если все же заставят,
что простым людям тогда делать - веревку мылить что-ли. Попробуйте вот так сразу с windows на линукс в реальной работе, а не с целью посмотреть, да еще когда начальство
над душой. Вот будет новый срок(президентский), новая модернизация с новым премьером, и новый линукс от Пингвина. А сейчас - только подготовка, пока.

03.10.2011 12:14:29

Цитата
новая модернизация с новым премьером, и

Во-первых, нового премьера не будет. А про "новую модернизацию" - очень точно

"Не успевает одна команда забить гол, как тут же не успевает забить гол вторая команда" ((с) А.Райкин)

03.10.2011 12:22:34

Цитата
занимаюсь темой реальных дел.


Единственный и неповторимый дистрибутив для школ - это вполне реальное дело. Не хотелось бы его повторения.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии