НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Фонд Алгоритмов и Программ

Сергей Голубев
20.10.2011 12:14:10
Теги: НПП

На Госбуке в сообществе "Национальная программная платформа и свободное ПО" Дмитрием Комиссаровым был озвучен новый термин - "Фонд Алгоритмов и Программ". Насколько я понимаю, создание этого фонда будет частью программы НПП.

Хотя, почему частью? В моем разумении, результатом НПП и должен стать такой фонд. Разумеется, постоянно пополняемый и расширяемый.

По-моему, название "Фонд Алгоритмов и Программ" значительно лучше отражает суть проекта. По крайней мере, сразу понятно, что ожидается на выходе в практическом смысле этого слова. И обсуждение вопроса становится более предметным.

В частности, появилась какая-то ясность с дистрибутивами. Дмитрий Комиссаров сообщил, что в фонде наверняка будут МСВС, "НауЛинукс", РОСА и "АльтЛинукс". Разумеется, хотелось бы видеть в их числе и Ubuntu, но есть объективные причины, этому препятствующие - в России пока отсутствует компания, поддерживающая этот продукт.

Комментариев: 16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Сергей
20.10.2011 12:58:13

Комиссаров на госбуке только подтвердил мое предположение(в предыдущей теме), что Минкомсвязи будет выбирать для НПП из того, что есть в свободном доступе. Наверное это правильно.
Вот только в концепции НПП много непонятного. Декларируется, что туда будут входить и проприетарные программы. А что будет, когда таких программ много, платный линукс, или государство
за все заплатит из бюджетов гос учреждений?

20.10.2011 13:37:45

У меня есть подозрение, что "прототипный" этап для того и нужен государству, чтобы уточнить непонятную концепцию.

Сергей
20.10.2011 14:06:55

"Меня терзают смутные сомнения..."
Компания ЕтерСофт со своим вайном в НПП обязательно будет, это говорит о том, что все продукты MS, которые заявлены как стабильно работающие в их вайне, также могут быть в НПП.
Это в основном те для которых нам нужен windows. Сейчас ПК с линуксом не вызывает вопросов
лицензирования и для многих это стимул отказа от windows. Боюсь нас ждут времена проверок компьютеров и с ОС Линукс. А это не добавит ей сторонников.

Алексей
21.10.2011 12:36:30

Господа, ну почему Вы все считаете, что вопросы лицензирования есть какой-то стимул отказа от Windows в пользу Linux? Откуда такое заблуждение? Во всех известных мне госорганах (федеральных уж точно на 100%) все давным-давно лицензировано, от серверных ОС и SQL до тоталов и раров. Лет 5 назад, если не больше, этот вопрос раз и навсегда закрыли, а лицензии на новые продукты появляются с завидной оперативностью. То же самое произошло и в областных и муниципальных органах власти, насколько я в курсе. Во всяком случае, на территории Владимирской области это так.

Да и вообще, говорить о том, что мол вот Linux не требует лицензирования, ссылаться на wine и продукты Microsoft, и потом делать вывод о дешевизне подхода... Ну я Вас умоляю...

Сергей
21.10.2011 13:52:52

Потому что, если линукс нормально "приживется" в гос органах, потом это будет стандарт и для бизнеса. Массово готовить специалистов надо для одной операционной системы, а остальные- по желанию. Сейчас домашняя ОС - это Windows, и так будет наверное всегда. Линукс никогда не будет лучше его, бесплатный продукт проиграет платному по определению. Иметь в стране множество ОС и все, что с ними связанно - есть шизофренизация. У линукс в России есть только одно преимущество - его бесплатность.

21.10.2011 13:54:37

Цитата
Линукс никогда не будет лучше его, бесплатный продукт проиграет платному по определению.


Предлагаете похоливарить? smile:)

Сергей
21.10.2011 14:18:40

Вам решать. Боюсь, что здесь будет бойня.. smile:D

20.10.2011 15:19:15

Цитата
в России пока отсутствует компания, поддерживающая этот продукт.
Странно. А вот тут написано, что присутствует. smile:)

20.10.2011 15:22:23

Полагаю, речь идет о обычной техподдержке. Ее и PWS тоже оказывает.

20.10.2011 15:27:02

Ну тогда PWS нужно или тоже вписать на официальном сайте или НЦПР убрать. smile;-)

20.10.2011 15:29:54

Ответ Комиссарова на Госбуке:
в рамках НПП надо иметь ресурсы которые будут поддерживать целиком репозитории и системы сборки. Мы не знаем на текущий момент кто мог бы создать полностью по ТЗ с учетом ГОСТов системы для Ubuntu и SuSE

20.10.2011 15:37:15

Ну так проблема не в том, что отсутствует компания, поддерживающая этот продукт, а в том что, видимо, внутри компании принято решение не впутывать на данном этапе ubuntu во все эти наши НПП. smile:-)

DKomissarov
23.10.2011 15:50:17

Насколько я понял Шаттлворта желанием вкладывать деньги в Россию он не горит.

20.10.2011 16:19:08

Только к этой названию нужно добавить "правительственный" и "СПО". Я уже писал: основная претензия в НПП - это наличие в названии слова "национальная". Уберите это оттуда и тогда делайте все, что хотите дальше.

Сергей
20.10.2011 16:30:23

А как же обет про ложки. Месяц еще не прошел.

20.10.2011 17:44:54

Для того публично и давал, чтобы общественность помогала держать. Спасибо!
Но поста - ни одного. Железно smile:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии