[spoiler]Как следует из претензии RIAA к компании Google, "нарушителем" запросто может оказаться не только человек или сайт, но и программа. Например, любое приложение, включающее в себя функции прокси-сервера, запросто можно объявить "сомнительным", поскольку оно теоретически может быть использовано для облегчения доступа к контрафактому контенту.
На мой взгляд, действительно происходит нечто странное. Защитники современной концепции копирайта стремятся вовлечь в этот процесс как можно больше компаний, которые не имеют к нему никакого отношения.
Лично мне кажется, что защита чьих-то авторских прав никак не может быть всенародным делом. И, я уверен, что никакие превентивные меры тут совершенно недопустимы, поскольку подобные нарушения не несут в себе угрозы чьей-то жизни или чьему-то здоровью.
И самое главное. Почему-то получается так, что именно ради защиты интересов правообладателей совершаются наиболее абсурдные, с точки зрения здравого смысла, действия. По всей видимости, это говорит о том, что сама концепция копирайта нуждается в пересмотре.
