НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Еще один региональный центр компетенций по СПО

Сергей Голубев
17.01.2012 12:23:04

Сайт "Томский обзор" сообщил о предстоящем открытии регионального центра компетенций по свободно распространяемому программному обеспечению. Издание информирует читателя о том, что "проект был рассмотрен и одобрен на декабрьском заседании экспертного совета по технико-внедренческим особым экономическим зонам, сообщает пресс-служба областной администрации".

Создаваться этот центр будет на базе ОАО "Томский НИИ "Проект". Это предприятие входит к ГК "Ростехнологии" и подчиняется "Концерну Сириус".

Итак, на рынке СПО появился новый участник. Хотелось бы познакомиться с ним поближе. Однако, это оказалось не таким простым делом.

На сайте "Концерна Сириус" про это предприятие написано, что оно существует. И больше ничего. Что именно проектирует "Томский НИИ "Проект" - непонятно.

Справочник "Промышленная Сибирь" сообщил, что ФГУП "Томский НИИ "Проект" разрабатывает и выпускает металлоискатели и нелинейные локаторы. Продукция, безусловно, нужная и важная. Но к разработке ПО имеющая весьма отдаленное отношение.

Решил позвонить в Томск и выяснить подробности. В разговоре с Генеральным директором "Томского НИИ "Проект" Максимом Киселевым удалось узнать следующее.

Предприятие действительно выпускало металлоискатели. И нажило на этом серьезные финансовые проблемы. После вхождения НИИ в состав "Концерна Сириус" началось его перепрофилирование на решение задач по автоматизации. И создание центра компетенций - одна из составляющих этого процесса.

В настоящее время НИИ стал резидентом ОЭЗ (особой экономической зоны) "Томск" и его финансовое положение значительно улучшилось. Ресурсов предприятия хватит даже для инвестиций в разработку СПО.

Центр компетенций будет сотрудничать с региональными университетами и СПО-сообществом. Потенциал партнеров, по словам Максима Киселева, достаточно высок (не могу сказать, как обстоят дела сейчас, но в советские времена Томский Государственный Университет был очень престижным учебным заведением).

На мой взгляд, проводимый "Концерном Сириус" эксперимент по вовлечению в процесс разработчки и внедрения СПО госучреждений, не вписавшихся в современные рыночные реалии, безусловно интересен. В том числе и своим социальным аспектом - на предприятиях работают живые люди и перепрофилирование с любом случае лучше банкротства.

Однако, говорить о положительном результате пока рано. Тем более, что давать обещания "Концерн Сириус" умеет хорошо. А вот с их выполнением дела обстоят не так, как хотелось бы.

Хочу напомнить, что почти год назад на сайте "Концерна Сириус" появилось сообщение о том, что "Ростехнологии" снимут Петербург с иглы Microsoft". В нем говорилось, что "российские разработчики будут создавать аналоги продукции таких компаний, как Microsoft, Oracle, IBM, Cisco, Huawei, Alcatel-Lucent". Хотелось бы уже увидеть хотя бы промежуточный результат.

Комментариев: 25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

17.01.2012 14:15:54

А это же не первый центр компетенции, интересно, чем занимаются уже открытые?
Что-то ничего про них не слышно. smile:-(

17.01.2012 14:18:47

Озадачен. Составляю список уже открытых и буду звонить-узнавать.

Максим Киселев
13.02.2012 07:16:26

Доброго дня, Сергей!
Хочу сразу пояснить, что центр компетенции в Томске, будет иметь радикальные отличия от существующих - ибо он объединит в себе целый ряд направлений, под этим названием и значительно расширит понятие "центр компетенции". Мы планируем получить бизнес-инкубатор – центр компетенций – научно-внедренческий центр в одном лице и на уровне региона, как минимум. Плюс послевузовскую доподкотовку кадров. А идеи рожденные в бизнес-инкубаторах будут дорабатываться до рыночных продуктов.
Получается неплохая синергия. ВУЗы занимаются своим – генерируют идеи, учат людей, ИТ-предприятия – своим – делают продукты, проекты, осуществляют их внедрение, "Сириус" координирует.
С уважением, М.Киселев.

Игорь
17.01.2012 18:34:41

Да, верно. Не совсем понятно назначение центров компетенции. Вот сегодня, благодаря информации в том числе и с Вашего уважаемого сайта о данном замечательном проекте, поставил Alfresco. Потратил на это ровно 1 час (от голого железа до передачи управления сервером технологу по электронному документообороту с целью настройки). И зачем мне центр компетенции? Думаю, и другие системные администраторы могут задать себе подобный вопрос.

18.01.2012 10:24:39

Было бы очень интересно узнать о судьбе этого проекта. Предлагаю: напишите об этом (историю проекта). Варианты могут быть разные - в виде поста, статьи, просто письма.
Можете писать мне напрямую - kolesov@pcweek.ru

Евгений
13.02.2012 09:53:35

Коллега, развернуть базовую конфигурацию Alfresco и разработать и внедрить полноценное прикладное решение, например для госучреждения - две большие разницы. Здесь же и ответ на вопрос, который звучал в диалогах - в чем причины неиспользования СПО? Да некому его ставить, настраивать, кастомизировать и обслуживать на подобающем уровне.

М.Киселев
13.02.2012 14:33:05

Игорь, а Вы поставьте, например, систему электронного документооборота. Для начала организации в которой трудитесь. И чтоб поменьше места заняла на "облаках". Потом увольтесь. И кто сможет её поддерживать? Следовательно, необходим коробочный продукт и специалисты, которые с ним могут спокойно работать.
Речь идет не о тривиальных задачах, посильных сисадмину, а о импортозамещающих программных продуктах, в том числе автоматизации и информатизации процессов - для всех отраслей и гос. учреждений, в первую очередь.
Ну и указ Президента и постановление Правительства о переходе на СПО к 2015 году всех государственных учреждений не отменили еще.

13.02.2012 14:49:25

В теории все прекрасно. Нужно импортозамещение, нужны коробочные продукты...
Но вот информация по ЦК в Новосибирске. Сильно сомневаюсь, что эти задачи способно выполнить предприятие, основное направление деятельности которого - сдача помещений в аренду. А если способно, то почему раньше этого не сделало?

20.02.2013 19:22:46

Прекрасное чутье! Мне бы такое.

Прошел год, о Томском ЦК СПО ни слова, ни полслова среди специалистов, вероятно, причиной является оборонная направленность ОАО "НИИ "Проект", о которой господин Киселев намекал в своих комментариях выше. Раз уж вспомнили о Максиме Геннадьевиче, то интернет хранит два резюме, размещенные им незадолго до появлении в этом оборонном НИИ на посту руководителя: вот первое, вот второе. Удивительно, но эти резюме не совпадают по многим пунктам, включая высшее образование, хотя имеют достаточно общего, в том числе возраст и номер мобильного телефона, что бы утверждать их принадлежность одному лицу. Данные полученные из хитрых баз подтверждают далеко не все указанные в резюме даты и организации, и сам господин Киселев на своей странице в Facebook трудовой путь описывает иначе, забывая о Самарском юридическом образовании и арбитражной практике, как о вещи мелкой и пустячной. Что подтверждают официальные источники, так это то, что до НИИ "Проект" Максим Геннадьевич работал в Томском областном Театре Юного Зрителя на должности заместителя директора по художественно-постановочной части, а потом не имел официальной работы в течение некоторого времени, что явно способствовало небывалому коммерческому успеху ОАО "НИИ "Проект" в 2011 году: за указанный год предприятием произведены платежи поставщикам и подрядчикам в размере 5,566 млн. руб., на оплату труда работников ушло 8,176 млн. руб., а доход от продаж составил... аж 3 млн. руб.! Откуда у НИИ деньги на жизнь? В 2011 году ОАО "Концерн "Сириус" предоставил ОАО "НИИ "Проект" займ на 20 млн. рублей с возвратом до 24 февраля 2012 года и 5% годовых. С нетерпением жду марта 2013 года, когда по закону ОАО "НИИ "Проект" обязано будет раскрыть информацию по 2012 году, очень любопытна дальнейшая история этого, славного в советском прошлом, НИИ.

Согласно изменениям в списке аффилированных лиц, Максим Геннадьевич Киселев не является руководителем ОАО "НИИ "Проект" с 12.09.2012, по причинам мне не известным. Допускаю, что поводом послужила некоторая неопределенность с его образованием и предыдущими местами работы. Однако, Максим Геннадьевич до сих пор является членом совета директоров ОАО и единственным из участников совета проживающим в Томске, а не в Москве. Нынешний ВрИО генерального директора ОАО "НИИ "Проект" - Карычев Амир Хасанович, до прихода в НИИ возглавлял принадлежащую ему и его брату компанию по поставке деревообрабатывающего оборудования. Лесопилка, не иначе.

Ах да, на 2011 год в штате 23 сотрудника. Точно знаю, что кроме ген.директора есть секретарь и даже гл.бух.

20.02.2013 19:45:23

Евгений, Вы не против, если я завтра вынесу ваш комментарий в отдельную заметку? Думаю, тут уже никто ничего обсуждать не будет, а тема интересная.
Кстати, в Facebook видел сообщение об уходе Ухлинова с поста руководителя "Сириуса". Официального подтверждения пока нет.

20.02.2013 19:55:29

Абсолютно не против. Самому интересно узнать, что творится с НИИ и какие движения идут вокруг бюджетов на развитие СПО, в том числе и в других городах.

21.02.2013 13:51:33

Спасибо за напоминание об этой теме. События там происходят действительно интересные. Вкратце - Ухлинов с конца прошлого года не руководит "Сириусом".

21.02.2013 15:44:47

Интересно, посадки будут или как всегда, на тормозах? Как никак президентский наказ не выполнен smile:D

Спец
18.01.2012 07:23:47

Интересный вопрос. Обсудить бы - чем действительно занимаются центры компетенции и кто их финансирует. Специалистам ИТ для того, чтобы разобраться с ПО, достаточно документации. В сложных случаях - специальные курсы или тренинги в специализированных учебных центрах (в том числе у разработчика). Предметным специалистам, эксплуатирующим системы - аналогично. В этой цепочке как-то не находится места обсуждаемым структурам. Или мы ошибаемся?

Спец
18.01.2012 07:27:33

На специализацию в центр повышения квалификации в универе или в специализированные сертифицированные организации по конкретным программам и темам мы и без всяких посредников обращаемся. Заключили договор, оформили командировку (если в другом городе) - и вперед, к знаниям.

18.01.2012 10:22:36

Цитата
Интересный вопрос. Обсудить бы


А с кем обсуждать-то?
Мы о деятельности "Сириуса", Минкомсвзяз и других узнаем только в режиме односторонней связи. Как по телевизору: смотри, что там вещают и обсуждай у себя на кухне.

М.Киселев
13.02.2012 14:47:21

http://tp-npp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=97

Я уверен, что для начала обсуждения чего-то, всегда следует начинать с первоисточника. Умные люди, а обсуждаете тему, о которой у Вас сложилось негативное отношение, при практически полном отсутствии информации.
С уважением, М.Г. Киселев

13.02.2012 14:56:43

Так в том "первоисточнике" и содержится "полное отсутствие информации" smile:). Одни благие пожелания и ничего более. Какие именно продукты будут создаваться, за счет каких ресурсов, какие уже имеются наработки...?

Максим Киселев
13.02.2012 19:25:23

Сергей, это только одна страница сайта, с нее переходы на "Наработки", там есть и внедрения, переход и на сам "Сириус" и на "Ростехнологии" - навигацией воспользуйтесь. В принципе, там много, почти вся информация, находящаяся в открытом доступе.
А ресурсы? Какие ресурсы? Технологические - структура "Сириуса" IT- компании в качестве соисполнителей, партнеры "Сириуса" (на сайте). Финансовые - на эти разработки выделяются деньги по отраслям , 94 ФЗ, грубо говоря , разработан и финансируется целый ряд федеральных целевых программ, практически по всем министерствам и ведомствам, регионам - перечислять очень долго. Немного опозорились "Минкомсвязь" по ФЦП "Электронное правительство", освоили треть денег, из той части которую освоили, некоторую сумму ищет Прокуратура, но это их проблема, Россия, что поделаешь. В нашей структуре такого пока не случалось. Суть - это государственная программа, ресурсы государственные и государственных предприятий, но активные усилия прилагает и бизнес, в части разработок и внедрения. Никто ни от чего не отказывается - в "жизнь" выходит лучшее.

13.02.2012 20:28:20

Максим, я искал. Кое-что, кстати, нашел. Оказывается, по бухотчетности основной профиль деятельности "Ростехнологий" - финансовое посредничество smile:).
Облазил весь сайт "Сириуса". Особенно каталог продукции, раздел "ПО...". Не нашел там ни одной СПО-разработки (да и вообще софтом "Сириус" как-то слабо занимается.
А про финансирование действительно интересно. Получается, стопроцентно за госбюджет?

Максим Киселев
14.02.2012 07:16:16

Да, программы федеральные, государственная политика направлена на развитие отрасли, до высоких мировых стандартов и разработку импортозамещающих продуктов и, именно свободно распространяемых. Суть - один раз потратить деньги, адекватные трехлетней сумме затрачиваемой государственными учреждениями на приобретение и продление лицензий.
А поиск информации в открытом доступе по таким организациям, как "Ростехнологии", "Сириус", "НИИ "Проект" в силу особенностей их деятельности - занятие неблагодарное, зачастую приводящее к получению искаженной или неточной информации.
Можно смотреть на сайтах предприятий входящих в структуру, общегражданские разработки разрешено публиковать.

14.02.2012 08:55:27

Цитата
Да, программы федеральные, государственная политика направлена на развитие отрасли, до высоких мировых стандартов и разработку импортозамещающих продуктов и, именно свободно распространяемых.


Согласен - цель благая. Но не более того. Давайте попробуем конкретизировать. Для доработки какого именно свободного продукта "НИИ "Проект" требуются деньги? В каком состоянии этот продукт находится сейчас?

Максим Киселев
13.02.2012 19:46:50

Да, совсем забыл. Сергей, а Вы не интересовались кому принадлежит большая часть ООО "Альт Линукс"?

13.02.2012 19:55:22

Насчет большей не могу сказать, но блокирующий пакет, насколько мне известно - у "Сириуса".

13.02.2012 18:07:39

Если у вас есть инфо -- поделитесь, расскажите!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии