[spoiler]Итак, вот эти цели:
| 1. Создание минимального стандарта совместимости, прозрачного для других игроков рынка. 2. Убедить других игроков рынка, что если они сделают пакет под Linux, но он будет устанавливаться на любой русский дистрибутив с минимальными усилиями. 3. Убедить разработчиков бизнес ПО, в первую очередь 1С нативно поддерживать Linux. |
На мой взгляд, все очень разумно. Если, конечно, участники процесса заинтересованы в развитии рынка, а не в освоении каких-то определенных государственных средств. Иными словами, все компании заинтересованы в росте пользователей Linux. Что, разумеется, нисколько не исключает конкуренции между ними.
На словах все просто. На практике почему-то не получается. Хотя выгода всех участников, на первый взгляд, очевидна.
Снова иррациональность? Не слишком ли много иррационального на такой маленький рынок?
Подобный ход является ответом на участившиеся случаи недобросовестной конкуренции со стороны некоторых компаний, пытающихся строить бизнес на основе простого копирования разработок RHEL
Вы утверждаете, что Брайн Стивенс этого не говорил. Возможно, т.к. найти исходную запись блога нет возможности. Если найдете вы - с удовольствием прочитаю.
Пока же я могу констатировать, что вы не читаете ссылки на первоисточники, которые я привожу, а только с пеной у рта отстаиваете свое видение ситуации.
Да, я выразился не верно, речь идет не о заимствовании кода как такового, а о предоставлении услуг поддержки продуктов RedHat взамен самого RedHat.
RedHat вынуждена защищаться от этого, предоставляя доступ к разделным патчам только внутри базы знаний доступной подписчикам, но не конкурентам.
Ок, с этим разобрались - Oracle и не думает развивать свой продукт, он поступает проще - перехватывает клиентов у RH и продает им сови услуги по поддержке продуктов RH.
А теперь вернемся к первоначальному тезису: