Блог

На открытии первого федерального конгресса по электронной демократии представитель РАСПО Дмитрий Фишелев выступил с докладом, некоторые моменты которого, как мне кажется, было бы интересно обсудить. Речь идет о совпадение векторов базовых положений идеи СПО и концепций электронной демократии и открытого правительства.

[spoiler]Дмитрий отметил следующие позиции:

актуальность создания прозрачной информационной среды;
свободу доступа и использования информации;
возможность общественного обсуждения и внесения изменений (как в законодательство, так и в ПО с открытым кодом);
свободу выбора и создание множества решений и площадок.

С одной стороны, при желании можно увидеть некоторое притягивание за уши. С другой - на практике первый крупный российский проект, имеющий отношение к электронной демократии (веб-камеры на избирательных участках) был реализован именно на Linux. И, как я думаю, вовсе не из-за экономии на лицензиях.

Действительно, будет смешно, если для создания прозрачной информационной среды используется инструментарий, который непонятно как устроен. И как обеспечить массовый аудит всевозможных "голосовалок", если они представляют собой "черные ящики"?

Второй важный момент - практическая свобода доступа. Если для общения с госорганами гражданин вынужден тратить деньги на приобретение ПО, то получится демократия только для богатых. Понятно, что снизить цену аппаратно-программного комплекса до нуля не получится, но надо сделать его максимально дешевым. Это возможно только при использовании СПО.