НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Закон не для всех

Сергей Голубев
19.09.2012 12:01:52

Николай Никифоров пишет в своей твиттер-ленте:

Цитата
Уверен, что все будет хорошо. Суд вынесет решение удалить ролик. И YouTube сам заблокирует его для РФ.


Как нетрудно догадаться, речь идет о скандальном фильме "Невиновность мусульман" из-за которого Омск уже лишился доступа в YouTube (впрочем, сейчас доступ восстановлен, о чем г-н Никифоров также сообщил в своей твиттер-ленте).

Все понятно, предсказуемо и в рамках правового поля. Суд вынесет решение, доведет его до руководства компании Google и законность восторжествует. А иначе никак - не может же независимая частная компания руководствоваться "телефонным правом". У нее же репутация и все такое.

Как-то примерно полгода назад для иллюстрации одной своей заметки я вырезал небольшой (секунд на 10 максимум) фрагмент из какого-то сериала и разместил его на YouTube. Он был удален в течении нескольких часов и я получил предупреждение, что если еще раз нарушу авторское право, то мой аккаунт будеит заблокирован. Понятное дело, никакого решения суда на этот счет не было, но Google это нисколько не смутило.

Более того, один мой знакомый рассказал, что за публикацию какой-то фотографии (возможно, не совсем приличной) на Google+ ему заблокировали не только доступ в эту социальную сеть, но и в почтовый аккаунт. Разумеется, и в этом случае никакого решения суда не было.

По-моему, из этой истории можно вывод о том, что все рассуждения про аполитичность крупных компаний - в лучшем случае заблуждения определенной части нашего общества. Если "сверху" дана команда "пиарить" откровенную политическую провокацию, то она будет выполняться максимально долго. Это, кстати, хороший аргумент в пользу НПП, НОП и т.д.

Комментариев: 27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Леонид Аникин
19.09.2012 12:09:57

Сергей, Вы правда верите, что Google получила команду из ГосДепа "пиарить" этот фильм? Или я Вас неправильно понял?

19.09.2012 12:16:04

Про ГосДеп не знаю, но в существование самой команды приходится верить. Впрочем, предложите иную версию, объясняющую избирательность Гугля в удалении записей. Если она будет правдоподобна, то я, пожалуй, повременю с заменой своего основного почтового адреса smile:).

Леонид Аникин
19.09.2012 14:05:26

Попробую. У YT, наверняка, есть policy по поводу удаления контента в связи с жалобой. Не интересовался, но думаю, что там приведены различные поводы, такие как, например, нарушение авторских прав или порнография. Уверен, чтобы если бы месяц назад на этот фильм кто-то, пожаловался, с точки зрения использования чьей-нибудь фотографии без разрешения, то его удалили бы также быстро как и ваш ролик (с возможностью потом оспорить и т.п.). Более того, наличие процедуры по быстрому удалению спорных роликов используется YT как аргумент в ответ на требования нести ответственность за контент пользователей.
Другое дело - требование какого-нибудь государства или общественных организаций по удалению "неправильных" роликов. Тут уже вопрос свободы слова, что для Американских потребителей представляется важным. Поэтому Google отказалось выполнить просьбу своего правительства, условно, отправив их сначала в суд.

19.09.2012 15:06:08

То есть, если организовать флешмоб "пожалуйся на ролик", то YT удалит всё? smile:)

Леонид Аникин
19.09.2012 15:13:27

А Вы думаете, что Ваш случайно удалили? smile:)

19.09.2012 18:15:19

Как владельцу решать вопросы доступ польезователей (в том числе владельцев аккаунтов) - это сугубо личное дело владельца.
В данном случае Гугла.
Или что - ему нужно подавать в суд на самого себя?

19.09.2012 18:20:03

Вот тут полностью согласен. Поэтому, если мы хотим иметь подконтрольные нам системы и сервисы, их надо делать самим.
ЧТД smile:).

19.09.2012 18:27:05

Я не знаю, кто имеется в виду под "мы", "нам" и "самим".

Я в это "мы" не в хожу - это я знаю точно. Я не собираюсь лично заниматься изготовлением, например, автомобилей.

19.09.2012 18:35:34

Честно говоря, я не очень понимаю, о чем "спич" идет.Не нравится хостинг Гугла? Так ведь есть тысячи других. Можно на "раз-два" создать собственный. Вот у меня есть свой сайт - 1600 руб в год - вполне доступно любому.

19.09.2012 18:39:00

"Спич" о том, что западный сервис жил, живет и будет жить в соответствии со своими интересами и интересами своей страны. Увы, понимают это почему-то далеко не все smile:).

19.09.2012 19:08:32

Любой сервис живет в соответствии со своими интересами. И подчиняется тем законам, где этот сервис функционирует. По-моему, тут и понимать нечего, очевидно.

19.09.2012 19:28:14

Стало быть, необходимость НОП уже можно считать доказанной. А к ОС слова про "свои интересы" применимы?

19.09.2012 19:31:46

А что такое НОП?
Но совершенно ничего не доказано.

19.09.2012 20:17:14

Национальная Облачная Платформа.
Цитирую:

Цитата
Любой сервис живет в соответствии со своими интересами.

Или будем придумывать вариации на тему "германский пролетариат не будет стрелять в советских людей"?

Алексей
20.09.2012 09:40:26

Полность согласен с Андреем, что пост ни о чем. Все это совершенно очевидно любому человеку.

"Это, кстати, хороший аргумент в пользу НПП, НОП и т.д." - хороший почему, где и в чем?

Предлагаете свои ОС, облака, тот же YT создать и сидеть всем на них? А зачем? Какие цели преследуете?

Говоря о безопасности почитайте вот это http://www.xakep.ru/post/58104/ , например. Старо, как мир, и не претендует на 100% правду, но очень показательно. После этого, все остальные разговоры о некой безопасности, это как борьба с болезнью путем вытирания пота со лба больного.


20.09.2012 10:53:51

А по-моему, Вы только подтвердили мою мысль. Не контролируешь процесс - получи проблему.

Алексей
20.09.2012 11:18:36

Я с ней и не спорил. Более того, "никому нельзя доверять, даже себе...", поэтому полная подконтрольность процесса также ничего не гарантирует. Вопрос лишь в том, падаем мы в состояние паранои или нет. Если мы всего боимся, то давайте возвращаться на абак и камушки. Если нет, то тогда и не следует вообще обращаться к этой теме. Безопасностью нужно либо заниматься на 101%, либо вообще не затрагивать эту тему. Говорить о том, что у нас будет своя НПП, и все сразу станет безопасным и подконтрольным даже не наивно...

20.09.2012 11:50:56

Боже упаси. НПП - только одна из необходимых составляющих.
А насчет паранойи. По-моему, лучше перебдеть.

Алексей
20.09.2012 11:57:45

И снова. "необходимых составляющих" чего именно? Что хотим иметь в итоге и зачем?

Неправда Ваша. На самом деле Вы так не думаете. smile:)

20.09.2012 13:12:40

Еще как думаю. Небольшой фрагмент моей биографии. В 90-е я занимался комплексной безопасностью. И познакомился с одним русско-израильским психологом, который специализировался на профессиональной деформации личности. С его помощью я развил у себя максимальную степень паранойи, которая еще поддается контролю.
Кстати, в клуб, где я руководил системой безопасности, ходит внучок ЕБН без сопровождения. Товарищи из органов искали, где ему тусить на каникулах - ко мне не было ни одной претензии по безопасности.

Алексей
20.09.2012 16:34:32

Тем более странно. Тогда почему от Вас не слышно разговоров про, например, смартфоны с постоянным гугловским воровством персональных данных? Про те же аппаратные закладки, которые инвариантны по отношению к операционным средам? И так далее. Все эти направления представляют собой огромные рынки, не сопоставимые с каким-то ПО, да и опасность от них тоже несоизмеримо выше.
Где же мечты о вожделенных смартфонах, планшетах, десктопах и серверах на отечественной ээлементной базе?

Алексей
20.09.2012 16:39:21

Да, вспомнил, так в чем же "хороший аргумент в пользу НПП..." ?

20.09.2012 16:55:35

Россия не контролирует интернет. Поэтому ей приходится просить США сделать совершенно тривиальные вещи.

20.09.2012 16:54:33

Паранойя и паникерство - противоположные вещи. Моя паранойя мне говорит, что нельзя поддаваться панике, которую кто-то зачем-то провоцирует.
Разговоров не слышно по одной простой причине - я не понимаю, чем конкретно угрожает человеку "воровство" его персональных данных. Я спрашивал у "специалистов" - в ответ только общие слова.
Но да - элементная база должна быть отечественной. Как и ОС, и прикладное ПО.

Алексей
20.09.2012 17:43:42

Россия очень много чего не контролирует. Это совершенно нормально.

У меня складывается впечатление, что все строго по заранее утвержденному плану. Поэтому никакой паники, только все более крепнущее отвращение.

Много чем, на самом деле. Примеры "с ходу" - фотографии "подруги" в мобильнике, определение местоположения в определенный момент, данные платежной карты.

Теперь давайте согласимся, что элементная база первична, и перейдем от потуг в ПО к микроэлектронике? Денежки там, кстати, совем другие крутятся.

20.09.2012 17:53:58

Цитата
фотографии "подруги" в мобильнике


И что? Я, например, фотографии своей жены ни от кого не скрываю smile:)

Цитата
определение местоположения в определенный момент


Очень хорошо - не потеряюсь, если что.

Цитата
данные платежной карты


Это порок самой системы платежных карт. Данные могут срисовать в любом магазине.

Про микроэлектронику. Я, безусловно, за. Но одно другому не мешает - надо развивать всё.

20.09.2012 12:17:55

Цитата
Как нетрудно догадаться, речь идет о скандальном фильме "Невиновность мусульман" из-за которого Омск уже лишился доступа в YouTube (впрочем, сейчас доступ восстановлен, о чем г-н Никифоров также сообщил в своей твиттер-ленте)

Сергей, чтоб стать стать правым не обязательно быть правим, нужно просто поменять правила. Это делается при помощи СМИ и других технологий. "Мода" и вседозволенность заменило общественный договор о добре и зле. Если Вам не нравиться, что вас назвали "геем", то вы обижаете геев, это теперь "не демократично". А когда надругались над вашим ребенком, то это его "облагородили", а вы по не знанию "моды" ничего не понимаете. Когда жена ходит "на лево", это она тренирует интимные мышцы, чтоб "удовлетворить" мужа. Когда у вас забрали ваши деньги и купили себе машину, то это не "воровство", а "глупость чиновника", которую нужно понять и простить... Когда врач имеет одно лекарство от всех болезней, которое нужно купить только в определенной аптеке, вы уверены что оно вам поможет? Когда учитель, говорит что нужно родителям всех школьников купить Windows, MS Office иначе его чадо не освоит работу с файлами и текстовый редактором. Вы уверены что знаете как жить? Знаете где есть лож, а где правда? С точки зрения "большинства" вы ничего не знаете, не понимаете и т.д. Нахватавшись этих "знаний" 16-18 летный сын объясняет отцу, что тот ничего не понимает в жизни, и что ему обязательно нужна машина, ему нужно дать денег, и что отцу-неудачнику лучше заткнуться и бежать исполнять, что сказано...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии