НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Комментарии Минкомсвязи

Сергей Голубев
24.09.2012 12:45:00

Моя уверенность в том, что проект по переводу госструктур на СПО имеет большую ценность независимо от результата, продолжает крепнуть. По-моему, это первая масштабная программа, за выполнением которой следит общественность и информация о которой становится доступной, "дабы дурь каждого всем видна была".

Прошу познакомиться с очередным шедевром творчества государственных мужей - комментариям Минкомсвязи на письмо РАСПО президенту России. Из его текста выясняется следующее.

1. Оказывается, существует некий доклад (или доклады) Минкомсвязи в Правительство РФ о ходе исполнения плана перехода госорганов на СПО. В соответствии с этими план выполняется в установленном порядке. Познакомить общественность с этими докладами Минкомсвязи, по всей видимости, не желает.

2. Оказывается, существует какой-то проведенный Минкосмсвязи анализ, на основании результатов которого в план необходимо внести корректировки. Ни самого анализа, ни информации о корректировках в открытом доступе нет.

3. Минкомсвязи пытается возложить долю ответственности за реализацию НПП на ОАО "Корпорация "Сириус", которая пока не имеет к ней никакого отношения, поскольку НПП и ТП НПП - разные проекты.

4. Минкомсвязи в ближайшем обозримом будущем не собирается ликвидировать большое технологическое разнообразие (иначе говоря - немотивированный беспорядок) в ИС органов власти.

На мой взгляд, это только подтверждает моё предположение о желании нынешнего руководства Минкомсвязи дистанцироваться от решения проблем страны в области ИТ. А программа "Информационное общество" уверенно движется по пути "Электронной России".

Комментариев: 11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

24.09.2012 14:43:03

Оказывается, теперь РАСПО говорит от имени ВСЕХ российских разработчиков!
Это называется манией величия, может закончиться не очень хорошо для больного...
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/foss/3621.php

24.09.2012 14:47:23

Подари мне бинокль, через который ты разглядел слово "ВСЕХ" smile:).

Четательь
24.09.2012 14:51:34

А в чём проблема? На Вашем скриншоте РАСПО говорит от имени профессионального сообщества, а не всех. От имени всех говорить вообще невозможно, даже монополистам. Кто болен?

24.09.2012 15:00:20

Ну да - являясь профессиональным сообществом РАСПО от своего имени и говорит smile:).

24.09.2012 18:36:36

Пример удачной реализации ФАП http://fap.sbras.ru/

24.09.2012 19:16:57

Цитата
Пример удачной реализации ФАП http://fap.sbras.ru/

Да ладно, главная особенность чиновников в России:
- Изобретение уже сделанного
- Переделка чего-либо, сразу после того как сделали

В России чиновники деньги "осваивают", а не расходуют на благо общества, если под словом общества не понимаются персонально чиновники.

24.09.2012 19:23:07

Рад, что намек понят верно. Подобные проекты должны реализовывать ученые, а не чиновники и бизнес.

24.09.2012 21:59:10

Цитата
Рад, что намек понят верно. Подобные проекты должны реализовывать ученые, а не чиновники и бизнес.

Соглашусь отчасти, потому как если бизнесу надо, то без ТЗ от чиновников они делают вполне рабочие вещи и достаточно эффективно. А вот ученые по сути, те же самые чиновники, только знают и умеют больше. Если хотят и умеют то делают, что, собственно, ваша ссылка и показала, а не хотят или не умеют, то не делают, а только языком чешут, что им все мешают и чего-то у них нету.

Сергеев Алексей
27.09.2012 16:11:52

Извините, пожалуйста, но эти "комментарии Минкомсвязи" - это явная утка, запущенная Вами или РАСПО. Орган госвласти никогда не комментирует письмо, адресованное непосредственному руководителю. Предоставьте, пожалуйста, скан письма.

27.09.2012 16:33:20

Никаких проблем. Обратитесь в РАСПО с запросом.

АНТОН
06.10.2012 18:36:45

Почему «Минкомсвязи в ближайшем обозримом будущем не собирается ликвидировать большое технологическое разнообразие (иначе говоря - немотивированный беспорядок) в ИС ор-ганов власти»? А почему, Он «Минкомсвязи» собственно говоря, он должен это делать? Потому что Он «Минкомсвязи»!? И это аргумент!? Т.е появился «самый умный» и всех рассудил и всех научил! То есть до момента пришествия «верховного жреца» никто не понимал, что существует необходимость в ликвидации «большого технологического разнообразия (иначе говоря - немоти-вированного беспорядка) в ИС органов власти»
В общем виде удовлетворение потребностей или желания – это лишь шаг на пути к какому-либо либо занятию. На каждой ступени своего развития человеку суждено придумывать и изобре-тать, браться за новые дела, а завершив их, со свежими силами приниматься за другие. Действи-тельно:
когда покупаем мороженное – мы его съедаем;
когда мы берем авторучку - мы что-то записываем;
когда мы садимся за руль автомобиля – мы собираемся ехать;
когда (в рамках ранее поднятой Вами темы):
сначала «приобретаем лицензии на использование программного средства системы элек-тронного документооборота» (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4175974),
потом «заказываем поставку типового программного средства системы электронного доку-ментооборота» (http://tenderguru.ru/fullinfo.php?id=6490658),
далее «заказываем выполнение работ по созданию электронных сервисов по предоставлению с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия сведений, находя-щихся в распоряжении Федеральной службы исполнения наказаний» (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/sh­ow?notificationId=3041278),
после всего этого «заказываем выполнение работ по внедрению системы автоматизации де-лопроизводства и электронного документооборота «Система электронного документооборота Практика», разработанной ООО «Системы документооборота» (http://tenderguru.ru/fullinfo.php?id=6697864),
и вновь «приобретаем лицензии на использование программного средства системы электрон-ного документооборота для нужд ФСИН России» (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4390015)...
Таким образом, можно считать доказанным идею, что создание новых потребностей и жела-ний всегда полезно, так как они побуждают к новым усилиям – «люди живут, чтобы работать, а не работают, чтобы жить! Истинна, заключается в том, что человек в силу своего ограниченного уст-ройства быстро деградирует, если ему не приходится выполнять монотонную работу, направлен-ную на сохранение своего физического и морального здоровья и доказывающую как следствие свою индивидуальную полезность.
Было бы проще в процессе формирования потребительский свойств приобретаемого товара сформулировать, что реализуемая информационная технология «программой для ЭВМ» в соответ-ствии с п.2.38 Постановления Правительства РФ от 28.07.2005 N 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» должна соответствовать Приказам ФСИН России:
от 10.08.2011 N 464 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе исполнения наказаний»;
от 10.08.2011 N 463 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и ор-ганах уголовно-исполнительной системы»…
А нет возразит заказчик, где же достижение предельной полезности в процессе длительной трудовой деятельности финансируемой за счет налогоплательщика… Вообще наши потребности вытекают из влечений, последние же коренятся в нашей природе; неудовлетворение потребностей ведет нашу природу к погибели, недостаточное удовлетворение – к разрушению ее, а удовлетво-рять потребности значит жить и преуспевать. Поэтому забота об удовлетворении потребностей имеет то же значение, что и забота о нашей жизни и нашем благосостоянии; она является самым важным из всех человеческих стремлений.
P.S. Умирает старый еврей-юрист. Призывает к смертному одру своего сына, тоже юриста и передает ему последние указания, связанные с передачей ему, как наследнику своих дел. Прошло немного времени (еврей еще не успел отойти в мир иной), прибегает к нему сын и радостно кли-чет, мол, отец, смотри, ты много лет вел одно дело и никак его не мог закончит, а я за неделю с ним справился! Отец в ответ удрученно: - дурак ты, сын, это дело меня и мою всю семью кормило в течение многих лет, а ты в одно мгновение уничтожил источник семейного благополучия!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии