НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Создан экспертный совет по развитию ИТ

Сергей Голубев
08.10.2012 09:57:48

Минкомсвязи сообщило о создании Экспертного совета по развитию отрасли информационных технологий и опубликовал список его участников. Читаю и недоумеваю.

Первое, что бросается в глаза - отсутствие представителей академической науки. Впрочем, есть три работника системы образования, но одно другому не помешало бы.

В совет вошел главный исполнительный директор компании Nival - производителя онлайновых игрушек. Дело, безусловно, архиважное для развития ИТ-отрасли.

Вызывает вопрос участие представителей крупных зарубежных компаний - IBM и Microsoft. С одной стороны, это хорошо, если их знания будут использоваться для передачи опыта отечественным производителям. Однако, не исключено, что Кирилл Геннадьевич Корнильев и Прянишников Николай Николаевич Прянишников будут лоббировать интересы своих работодателей.

Почему-то в совет не вошел представитель "Сириуса" - координатора ТП НПП. На программе уже поставили крест или причина в чем-то ином?

Разработчики СПО в совете не представлены вообще. Либо их в России вообще нет, либо Минкомсвязи их в упор не видит. На мой взгляд, все-таки второе.

Комментариев: 23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

08.10.2012 11:55:48

Цитата
В совет вошел главный исполнительный директор компании Nival - производителя онлайновых игрушек. Дело, безусловно, архиважное для развития ИТ-отрасли.
Да, не плохо бы увидеть параметры, по которым производился "отбор". Дело то хорошее, безусловно, и все люди достойные. Но как бы оно не свелось к лоббированию бизнес-интересов определённой группы людей/компаний.
Цитата
отсутствие представителей академической науки.
А они зачем тут? Представители науки пускай занимаются наукой. smile:-)

08.10.2012 14:34:53

"А они зачем тут? Представители науки пускай занимаются наукой".

Провокационное заявление. В Китае, например (пользуясь известной терминологией), национальный процессор и национальная ОС разработаны в стенах академии наук и государственных научных институтов. Легко понять, что представители бизнеса, в силу конфликта интересов, подобные проекты постараются торпедировать.

09.10.2012 09:43:51

Да, только нам до Китая "как до китая ра..." далеко, кароче. smile:-) Пока у нас вся экономика держится на газе и нефти, есть более актуальные задачи, чем инвестиции в проекты, экономическая целесообразность которых не очевидна. smile;-)

09.10.2012 23:36:13

Цитата
Да, только нам до Китая "как до китая ра..." далеко, кароче. Пока у нас вся экономика держится на газе и нефти, есть более актуальные задачи, чем инвестиции в проекты, экономическая целесообразность которых не очевидна.

Вас послушать, так кроме качать нефть, да газ, а все остальное вообще не целесообразно...

10.10.2012 09:07:01

А вроде написал совсем наоборот. smile:-) Я о том, что первая задача государственных органов в том, чтобы экономика (т.е. бизнес) нормально функционировали, а не только на продаже природных ресурсов держались.

08.10.2012 12:00:56

Цитата
В совет вошел главный исполнительный директор компании Nival - производителя онлайновых игрушек. Дело, безусловно, архиважное для развития ИТ-отрасли.
Да, не плохо бы увидеть параметры, по которым производился "отбор". Дело то хорошее, безусловно, и все люди достойные. Но как бы оно не свелось к лоббированию бизнес-интересов определённой группы людей/компаний.
Цитата
отсутствие представителей академической науки.
А они зачем тут? Представители науки пускай занимаются наукой. smile:-)
Цитата
Разработчики СПО в совете не представлены вообще. Либо их в России вообще нет, либо Минкомсвязи их в упор не видит.
А их специально не позвали. Они же постоянно будут гундеть об эффективном использовании бюджетных средств, о развитии отечественного рынка ПО, об информационной безопасности страны и прочей ерунде. Одним словом, только мешают "работать". smile;-)

08.10.2012 13:09:07

Цитата
А они зачем тут? Представители науки пускай занимаются наукой.


Если мне не изменяет память, опыт в написании ОС в России имеет только один человек. И он как раз из академической науки smile:).

09.10.2012 09:48:00

Цитата
опыт в написании ОС в России
Да ладно, я лично знаю несколько человек, которые писали свою ОС smile;-) (и участвовали в разработке "не своих" - писали ядро и другие низкоуровневые вещи).

09.10.2012 10:59:17

Надо еще и масштаб учитывать. Пока БЭСМ-6 - наше всё smile:)

08.10.2012 14:39:00

"... отечественного рынка ПО, об информационной безопасности страны ..."

Об этом, очевидно, гораздо лучше позаботятся поставщики импортного ППО. Надо только конкретизировать наименование отечества и уточнить, какой страны.

Aceler
08.10.2012 15:18:50

До сих пор помню картину маслом — 2007-й год, OSFR, представители Microsoft убеждают российских разработчиков ПО в том, что использование продуктов MS для российских разработчиков выгоднее использования продуктов российских разработчиков. Российские разработчики, находясь в полном шоке от таких известий, вяло пытаются отстоять хотя бы публику.

08.10.2012 16:29:40

Перед началом любого обсуждения/убеждения нужно определиться 1) с терминологией, 2) с критериями.

О терминологии я уже говорил в выше.

Далее. Поставьте основным критерием кроссплатформенность приложений. После ухода основной массы убеждальщиков с оставшимися 40% можно будет продуктивно обсудить эффективность средства разработки.

08.10.2012 16:46:22

А также - что измеряем, чем измеряем, в каких единицах и тд. А то постоянно пишут про какой-то процент и совершенно непонятно - что за процент, какое отношение он имеет к интересам России и тд smile:).

08.10.2012 12:51:18

В пятницу написал пост-коснтатацию, сейчас пишу комментарий. Там много странностей.
ЧТо касается СПО - 1% - это большая доля ИТ-отрасли?
Там (в Совете) нет сегментов и поболее того.

08.10.2012 13:07:41

1% чего? В каких единицах будем измерять развитие отрасли?

08.10.2012 14:44:28

Именно! Потому-то оно никого и не интересует. Продажа лицензий - гораздо более выгодное занятие. Нетрудно представить, что именно посоветует Совет.

Aceler
08.10.2012 15:15:25

Да там вообще непонятно чем руководствовались. Если приглашать Nival, как представителя игровой индустрии, то почему нет Creat, Alawar, Буки? Если там есть IBM и Microsoft, то почему нет Google, Apple и Oracle? Почему там нет железячников вообще?

Понятно, что все эти вопросы в воздух.

08.10.2012 16:30:21

Без обид - каждый занимается своим делом. Торговля - тоже хорошо.

Но суть в том, что приглашать в Совет нужно было ТОЛЬКО ученых.

ВЛАДИМИР.
08.10.2012 19:02:03

Состав совета не играет никакой роли. Ведь совет не имеет ни прав, ни обязанностей
Просто вырабатывает ни к чему не обязывающие рекомендации... smile:(

08.10.2012 19:27:40

Возможно, и так.

Немного в сторону от темы (точнее, совсем не в тему). Сегодняшняя публикация о взаимоотношении США и Китайских компаний (источник, к примеру, тут http://www.cnews.ru/top/2012/10/08/ssha_podozrevayut_huawei_i_zte_v_shpionazh­e_505775 ). Ознакомились? Теперь вопрос. Вы можете себе представить, чтобы представители Huawei и ZTE вошли в экспертный совет при, скажем, Министерстве энергетики США? Вообще, есть в современных государствах примеры, когда в аналогичные структуры при Правительствах входят представители иностранных компаний?

09.10.2012 23:40:42

Цитата
Министерстве энергетики США? Вообще, есть в современных государствах примеры, когда в аналогичные структуры при Правительствах входят представители иностранных компаний?

Да ладно, из нас уже 20 лет делают 52й штат США, так что все в рамках интересов новой "Родины"...

08.10.2012 21:12:09

"Разработчики СПО в совете не представлены вообще. Либо их в России вообще нет, либо Минкомсвязи их в упор не видит. На мой взгляд, все-таки второе".

Полагаете? А на мой взгляд, Mandriva была очень интересным проектом ...

09.10.2012 10:06:10

А какая связь между Mandriva и Минкомсвязи?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии