[spoiler]Повторю слова Руслана Гаттарова с целью найти там ту самую "лопату".
скорость разработки отечественного программного обеспечения (ПО) не удовлетворяет потребностям государства |
Я, конечно, не государство, но меня тоже не устраивает и скорость, и качество, и объемы, и охват. Вообще ничего не устраивает. И не только в сфере разработки ПО.
Другое дело, что по тем же причинам меня не устраивает и работа комиссии по развитию информационного общества Совета Законодателей, которая на все это безобразие смотрит и ничего не предпринимает. Хочется верить, что ее участники наконец-то взялись за ум и теперь начнут жестко спрашивать с главы профильного министерства.
Россия получает возможность избавиться от иглы западного проприетарного (то есть закрытого для потребителя) ПО. Бюджет перестанет платить миллиарды за лицензии, которые нужно обновлять раз в 3–4 года (средний срок жизни программного продукта). |
Опять же, особо придраться не к чему. Другое дело - как Россия этой возможностью воспользуется. Но наличие возможности - это уже само по себе хорошо.
Будут перекрыты каналы утечек стратегической информации и персональных данных. |
Наверное, правильнее говорить о потенциальной возможности перекрыть некоторые каналы. Да, такая возможность появится. Что, разумеется, еще ни о чем не говорит, поскольку обеспечение безопасности - задача системная и только контроля за ПО для ее решения недостаточно.
Исчезает зависимость от конкретного поставщика программного продукта. |
Теоретически - да. Практически - при большом количестве дополнительных условий. Чтобы сказка стала былью необходимо прежде всего наличие нескольких равноценных поставщиков, что предполагает концепция НПП. Но предполагать и располагать - не одно и то же. Все будет зависеть от объема рынка.
Бюджетные средства останутся в стране и пойдут на зарплаты российским специалистам, создание российских инновационных технологий. |
Опять же - могут остаться и могут пойти. А могут - не остаться и не пойти. Эта фраза, кстати, самая уязвимая во всем тексте, поскольку от концепции тут мало что зависит.
Подмосковные учителя, например, вообще не воспринимают такие аргументы и с охотой расскажут о бессмысленности экономии бюджетных средств для того, чтобы очередной министр финансов стал очень богатым человеком. И это будет правдой.
Однако, подобные вопросы явно выходят за область компетенции комиссии. Преступников ловят (точнее - не ловят) товарищи из совсем другого ведомства.
Тем не менее, ничего смешного я не нашел. Более того, под всеми этими словами лично я готов подписаться.
Поэтому прошу помощи у людей с более развитым чувством юмора. Объясните, что тут смешного - я тоже хочу продлить свою жизнь на пару минут.
Не бывает сотых и тысячных проблем - они все зачастую взаимосвязаны.
Иначе Ваши рассуждения становятся, извините, демагогией...
В самой программе я таких слов не встречал и в проекте постановления правительства не помню. Вполне достойная программа, как и текущая: "давайте все закупим на западе и не будем никому морочить голову" ....
А по Гаттарову я уже высказывался...
русский интеллигент => "потребитель услуг государства без активной гражданской и патриотической позиции" => па ра зит.
... И это еще мягко - тов Ленин об интеллигенции высказывался куда как жестче