Кассационный суд отменил предыдущее решение апелляционного суда, в рамках которого геодезическая компания "Землеустроитель" из Краснодарского края не должна выплачивать Microsoft, Adobe, Autodesk, Corel и "1С" компенсацию за нарушение авторских прав. |
[spoiler]Это уже третье рассмотрение дела. Сперва суд решил, что нарушения были. Потом было принято во внимание то, что компьютеры не принадлежали компании, а стало быть никакой ответственности за чужую собственность она нести не может. Следующая инстанция вернула всё на стартовую позицию - если ПО использовалось сотрудниками для выполнения своих служебных обязанностей, то вина за нарушения лежит на "Землеустроителе".
Дело направлено на повторное рассмотрение, результаты которого будут известны в первой половине ноября. Впрочем, не исключено, что точка так и не будет поставлена.
В этой связи мне вспомнилась давняя беседа с представителем ассоциации "Русский щит". Он объяснил мне, что закон о защите интеллектуальной собственности написан таким образом, что всегда победит тот, на стороне которого выступает более квалифицированный юрист. Или... впрочем, все и так прекрасно знают, для чего принимаются невнятные законы. Полагаю, в стране уже наверняка существует какое-то юридическое лобби, совершенно не заинтересованное в упрощении правил использования ПО, к чему приведет массовый переход на СПО.
Что касается данного дела, то хочется посмотреть, как суд заставит "Землеустроителя" отвечать за формально чужую собственность. Ведь если будет создан прецедент, то завтра никто не помешает обвинить издателя практически любого СМИ в том, что журналисты (которых, возможно, в редакции вообще никто никогда не видел) используют контрафактное ПО.
Текущее законодательство грубо навязано (нам в том числе) международным лобби. И тот факт, что на сегодня оно действующее ни как не характеризует ни его нравственность, ни эффективность. Оно тупо защищает сверхдоходы "узкого круга".
То называете законы нормальными, то упоминаете "добровольное рабство".
Путаетесь в показаниях?
То называете законы нормальными, то упоминаете "добровольное рабство".
Путаетесь в показаниях?
Закон позволяет заключать "добровольное рабство", но слава Богу, что добровольно...