НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Кто в доме хозяин?

Сергей Голубев
08.02.2013 09:33:40
Теги: НПП

История с жалобой "Литрес" подошла к закономерному финалу. Вероятнее всего, приложение "Читай" (фирменная читалка "Литрес") также будет удалена из Google Play в соответствии с сигналами встревоженной общественности. С практической точки зрения в этом деле можно ставить точку.

Однако, есть один интересный момент, на который наша пресса не обратила внимания.

Жалобу написала российская компания "Литрес". Но решения принимали американские компании Google и Apple (из iTunes Store ряд программ так же бы удалён). Причём, в полном соответствии с понятиями США (использовать слово "закон" у меня рука не поднимается, поскольку путь закона предполагает участие суда), которые опираются на национальные интересы этой страны (если я ничего не путаю, именно США - чемпион мира по торговле байтами).

В одной из своих заметок я задал прямой вопрос - "Есть ли у США национальная ОС?" Полагаю, ответ на него получен. И этот ответ положительный.

Если бы было иначе, то Алекс Экслер не стал бы придумывать какие-то хитрые схемы мести, а обратился бы в российский суд. Но в данном случае он ровным счётом ничего не решает.

PS. Что касается Android, то я в эту игрушку наигрался. Как-то решил переслать несколько фотографий с ноутбука на планшет письмом (да, способ не лучший, то работать он должен). И вот что получил:



Обратите внимание - это не предупреждение о потенциальной опасности, которое пользователь может игнорировать. Это именно запрет.

В-общем, и эта компания лучше меня знает, что мне нужно за мои же деньги.

Комментариев: 11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

08.02.2013 10:52:42

Цитата
(использовать слово "закон" у меня рука не поднимается, поскольку путь закона предполагает участие суда)

Совершенно не обязательно - у нас тоже есть такая практика: например, Роскомнадзор имеет права о внесудебном решении.
Цитата
которые опираются на национальные интересы этой страны

Совершенно естественно!

08.02.2013 10:58:14

Цитата
Совершенно естественно!


Увы, не всем это понятно. Уверен, что уже к вечеру тут будет куча комментариев о том, что Google - независимый бизнес и у США нет никаких национальных интересов, кроме как нести добро по всему миру.

08.02.2013 11:04:59

Цитата
Уверен, что уже к вечеру тут будет куча комментариев....

smile:D Ну что же - почитаем комментарии...

08.02.2013 11:16:06

Также был немало удивлен, когда не смог переслать коллеге (на планшет Samsung с Android) изображение, необходимое для обсуждения рабочего вопроса.

"Эй гражданина ты туда не ходи, ты сюда ходи, снег башка попадет совсем мертвый будешь!"

08.02.2013 13:31:09

Строго говоря, вы тут не картинку пересылаете/получаете, а архив.

08.02.2013 13:37:11

Ну конечно. Картинок много, в архиве удобнее.
Только какая разница? Почему опять железяка считает себя умнее хозяина? Это я её купил, а не она меня smile:).

08.02.2013 13:49:01

Таки умнее, да. Производителю проще всё забетонировать, чем выслушивать претензии от тысяч юзеров, как их поломали.

08.02.2013 18:46:55

Какой бред.
Ваши ридеры, что такие уникальные программы?
Они уникальны именно пиратским контентом, к которому с их помощью есть доступ.
Естественно программу литреса скачивают меньше, так как она позволяет читать только книги из из магазина. Уберите доступ к пиратскому контенту из тогоже Moonreader и его автор не получит ни копейки.

08.02.2013 18:50:19

Ну да. Браузеры тоже надо запретить smile:).

08.02.2013 21:14:43

Функционал программы ридера книг не связан с доступом к любым ресурсам интернета.
Он лишний. Для браузера же он является основным.
Подумайте, что было бы с Moonreaderom или Coolreaderom если бы у них не было этого функционала?
Почему бы автору того-же moonreadera не убрать функцию закачки книг?
Он же писал ридер книг, а не браузер?

08.02.2013 21:21:19

Это уж пусть автор сам решает - что ему писать и с каким функционалом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии