Итак, на первый взгляд - всё просто и элегантно. Сел в самолёт (поезд, автобус), поселился в гостиницу, пришёл на конференцию, а компьютеры там уже есть. Надо только подключить диск (реальный или облачный) со своими данными. Примеряю на себя.
[spoiler]Включаю я этот общедоступный компьютер и вижу там Windows 8 или Android. На первое буду смотреть как баран на новые ворота, а второе, на мой взгляд, вообще для работы не предназначено. Допустим, с горем пополам разобрался (половина полёта пролетела незаметно и на том спасибо), решил посмотреть кино со своего диска, но в системе нет нужных кодеков. Хочу отредактировать документ, то предлагаемый мне текстовый процессор не поддерживает ODT.
Я уже не говорю о языке интерфейса. Вовсе не факт, что он будет именно таким, каким нужно мне.
Получается, что на моём диске должны быть не только данные, но и всё рабочее окружение. А это уже давно изобретено - по сути речь идёт про обычные для пользователей Linux "живые системы". Более того - практически все современные Linux-системы могут работать без инсталляции на компьютер.
То есть, готовое решение уже есть. И производители встроенных компьютеров могут его использовать без всяких лицензионных отчислений.
Нет конечно, а кого это волнует?
95% машина нужна, чтобы в фейсбуке потрындеть. Облачные ОС для этого и подходят. Но если вдруг надо проверить почту или пописать документы — облачные офисы к их услугам. Даже фотографии можно редактировать онлайн, не говоря уже про IM или киношки/музычку/игрушки.
А может они не нужны?
Или же будут другие?
Например, в таком окружении будут скрипты на javascript.
А в таком окружении очень даже могут и башевские скрипты заработать