[spoiler]Вот как выглядит текущий рейтинг:
Чтобы разглядеть на картинке долю самой любимой "простыми пользователями" ОС придётся взять в руки увеличительное стекло. И это, откровенно говоря, очень странно.
Насколько я понимаю, ОС для "больших машин" выбирается только по понятным рациональным критериям. И на этом поле Linux выигрывает с огромным перевесом. А вот на десктопах ситуация почему-то другая. Можно подумать, что скорость и надёжность на рабочих станциях вообще не нужны.
И мотивация пользователя непонятна. По-моему, при выборе системы "для себя" первым делом следует посмотреть, на чём работают "настоящие профессионалы". Но этого почему-то не происходит.
Я действительно чего-то важного не понимаю, или мир становится иррациональным?
Называется кто первый встал, того и тапки.
Первое - Винда первая озаботилась рынком обычных пользователей и начала уделять внимание юзабилити. Вспомните еще линукс времен начала 2000. Поставить все из коробки и настроить все внешние устройства была огромная проблема!! Под многие потребительские устройства до сих пор линукс драйвера не выпускаются.
Вот и получается, нет драйверов - нет пользователей, нет пользователей - зачем писать драйвера?
Второе - это как уже говорилось игры. Их количество и качество просто не сопоставимо у двух платформ. А вспомните как и для чего покупается в большинстве домашние компьютеры(лет 7-9 назад, когда компьютеры массово закупались домашними пользователями). Родители покупали детям либо - для школы нужно, либо - уже у всех есть и нам тожу нужно, и при этом обязательно чтобы игрушки современные работали!!
Вот и получаеться нет игр - нет пользователей, нет пользователей - не выгодно писать игры.
Вопрос коррупции я опущу. Любой снабженец вам скажет, что закупить винду на предприятие материально очень выгодно!!!(по крайней мере для лица принимающего решение
А то что Linux может быть конкурентоспособный в домашнем применении сейчас хорошо демонстрирует Android
Тут уже WinPhone позже встал и тапки ему не достались