НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Скачал OpenOffice - все работает

Алексей Воронин
26.06.2013 11:59:00

Приобрел недавно нетбук Toshiba с предустановленным Windows Starter 2010 и Word тоже какой-то начальной версии. Сначала радовался – что еще нужно, кроме Word’а? Да ничего, по большому счету. Но очень скоро выяснилось, что убрать рекламную полоску справа от рабочего поля, призывающую купить очередной офис ну никак не получается. Торчит как бельмо на глазу. А ведь экран у нетбука и так небольшой.

В результате скачал СПО-продукт OpenOffice (www.openoffice.org) – все русифицировано и все работает, в привычном интерфейсе и с форматом doc совместим. Открываешь файл Word и вперед. И файлы получаются меньшего объема – в полтора раза, но это уже так, приятная добавка.

Вот не понимаю я уважаемую корпорацию Microsoft – откуда такая мелочность? Дали начальную версию операционки, так в ней даже фон рабочего стола изменить нельзя, предоставили Word – заставляют лицезреть рекламу. Ничего, кроме раздражения против бренда это не вызывает. Или так и делается большой бизнес? Возможно. Но альтернативные, легальные СПО-аналоги для некоторых проприетарных продуктов уже давно доступны и вполне работоспособны.

Комментариев: 25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

26.06.2013 12:35:52

Уже год на нетбуке использую LibreOffice. Мне кажется, разработчики LibreOffce чаще обновляют свою программу, чем OpenOffice. С другой стороны, одно время набивал текст и на OpenOffice - вроде бы особых отличий между обеими офисами не увидел...

26.06.2013 12:47:10

а вот интересно, есть СПО-аналоги графических пакетов - фотошопа, CorelDraw

26.06.2013 14:20:13

Есть соответственно, Gimp и Inscape, но я бы не назвал их аналогами. Скорее, это другие программы, которые можно использовать для тех же целей.

26.06.2013 14:55:17

http://www.linuxcenter.ru/shop/opensource_software_windows/

•Графические программы: Apophysis 2.09, Inkscape 0.48, Blender 2.49b, GIMP 2.6.11, Tuxpaint 0.9.21c
•Учебные программы: iTest 1.4.1, TuxType 1.0.8, Klavaro 1.7.4, Phun 5.28
•Математика: SMathStudioDesktop 0.89.8, Maxima 5.23.0
•Мультимедиа: VirtualDub 1.9.11, Audacity 1.3.12, Vlc 1.1.5
•Офис: OpenOffice.org 3.2.1, SumatraPDF 1.2, WinDjView 1.0.3, Scribus 1.3.9, Stardict 3.0.2RC4
•Программирование: FreeBASIC 0.21.1, Scratch 1.4, Geany 0.20, Kumir 1.7.2, Lazarus 0.9.29 + fpc 2.4.2, Gprolog 1.3.0
•Инструменты: 7zip-920, Clamwin 0.96.5, InfraRecorder 0.51
•Интернет: Denwer3, Firefox 3.6.11, Kompozer 0.8b3

27.06.2013 09:32:57

Главный вопрос в потребностях пользователя.
По моему личному опыту:
- Inkscape и GIMP прилично тормознее фотошопа. Например, при открытии 50-100 мегабайтной картинки, GIMP тормозил очень даже заметно (давненько это было, свежий ГИМП хорошо не нагружал)
- OpenOffice и LibreOffice лично по моим потребностям только в последних версиях стали чем-то приличным. До того регулярные глюки, открытие некоторых документов MSOffice по нескольку минут и прочие прелести жизни.
- SumatraPDF имеет большие проблемы с совместимостью. Регулярно не мог открыть PDF-файлы, сформированные из Oracle. Помучались и отказались в пользу Acrobat Reader.
- 7zip довольно часто при обновлении архива (добавления файлов в существующий архив) выкидывает ошибки и удаляет исходный архив. Ладно хоть его копия во временном файле сохраняется, можно переименовать.
- Clamwin в качестве пользовательского антивируса, по моему, вообще рассматривать сложно.
С подавляющим большинством упомянутых программ не сталкивался. Но с тем, чем работал, общее субъективное впечатление, что СПО имеет гораздо большее количество непроработанных мест с точки зрения пользовательского интерфейса, юзабилити, чем ППО.
В общем, "каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу..." (С) песня

27.06.2013 10:06:14

Цитата
общее субъективное впечатление, что СПО имеет гораздо большее количество непроработанных мест с точки зрения пользовательского интерфейса, юзабилити, чем ППО.
Почему же субъективное? Это вполне объективная реальность, но тут нужно учитывать одно обстоятельство ..... СПО и ППО это "разные миры", оценка софта в них проходит по разным критериям, а вы смотрите только со стороны пользователя проприетарных программ. Такое сравнение, в общем случае, не корректно. Не корректно, потому что у программистов из этих миров, разные ресурсы, разная мотивация, разные цели, разная модель разработки и т.п. Поверхностное одностороннее сравнение в этом случае не самый лучший вариант.

Немного проиллюстрирую примером. Вот есть профессиональный спорт и есть любительский. Глупо спорить с тем, что профессионалы гораздо круче любителей. Но означает ли это, что каждый должен быть профессиональным спортсменом? Конечно нет. Более того, если мы представим себе некую страну, в которой каждый должен быть профессиональным спортсменом, то вот какая получается картина - травматичность профессионального спорта гораздо выше, т.е. в среднем "любитель" более здоров, чем профессионал. Экономика такой страны будет слабой, т.к. только у "любителей" есть возможно заниматься чем-то помимо спорта, и "любители" из соседних стран смогут себе позволить лучшее спортивное снаряжение. Развитие науки в странах с "любительским спортом", даст преимущества своим спортсменам. Ну и т.д. и т.п. Однако, профессиональный спорт нужен, и именно из любителей вырастают профессионалы (а иногда наоборот - профессионалы переходят в разряд любителей).

Иными словами, "истина", наверное, в здоровом балансе между СПО и ППО, а уж где именно этот баланс - каждый сам для себя решает. Описанный выше вариант (свободный OpenOffice на проприетарной Windows) вполне хороший пример такого баланса.

27.06.2013 12:32:05

Цитата
Почему же субъективное?

А что бы не сильно возбуждались апологеты какой-либо [С|П]ПО религии.
Код
а вы смотрите только со стороны пользователя проприетарных программ.

Вы не там точку поставили. "Я смотрю только со стороны пользователя<точка>". Вот так будет более правильно. Ну какая разница среднестатистическому пользователю, открытый код или закрытый, и кто создавал продукт (сотрудники компании XXX или члены сообщества YYY). И различие мотиваций, целей и моделей разработки, с точки зрения этого пользователя, - личные половые трудности этих достаточно абстрактных для пользователя "разработчиков".
В вопросе "а вот интересно, есть СПО-аналоги ХХХ", по моему, хуже всего слово "аналог". Ну какой может быть "аналог" у программного продукта в огромным количеством функций, сложным интерфейсом, управлением и всем прочим. С тем же успехом можно назвать Васю "аналогом" Пети. Использовать одного место другого можно, но "аналогами" они не являются smile:)
Цитата
Немного проиллюстрирую примером

С примером и выводом согласен.

27.06.2013 10:11:08

Цитата
OpenOffice и LibreOffice лично по моим потребностям только в последних версиях стали чем-то приличным. До того регулярные глюки, открытие некоторых документов MSOffice по нескольку минут и прочие прелести жизни.


То есть, у MSOffice с открытием сложноформатированных ODT проблем нет?

27.06.2013 12:07:34

Я же говорю "по моим потребностям". А непосредственно окружающая меня реальность складывается так, что документы ODT единичны (если не считать тех, которые делаю сам), а документов MSO множество. Соответственно, проблемы с MSO+ODT единичны просто вне зависимости от качества поддержки ODT в MSOffice. А проблемы открытия вордовских и эксельных документов в LibreOffice просто майнстрим.

26.06.2013 14:58:34

Вместо GIMPa используем http://paintnet.ru/

Paint.NET имеет ряд преимуществ, отличающих его от конкурентов:
•программа бесплатна для распространения и использования;
•оптимизирован для работы с двуядерными и четырехядерными процессорами;
•имеет удобный интерфейс, похожий на Photoshop;
•позволяет работать с несколькими документами одновременно;
•поддерживает работу со слоями;
•прост в использовании.

26.06.2013 15:17:17

Перечисленные преимущества, это преимущества перед Pain'ом, наверное. smile:D
А вот недостатки не описаны. Однако, они есть.
1) Написан разработчиками, которые теперь работают в Microsoft,
2) Работает только под Windeows
3) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВОБОДНЫМ ПО.

А мне, на вашем месте, Игорь Безручкин, было бы очень стыдно за такие советы.

27.06.2013 09:37:18

Если сравнить функциональные возможности GIMP и Paint.NET, то ваше высказывание должно звучать "нас устраивает Paint.NET". Заменить GIMP он может только тем, кому на самом деле GIMP по его возможностям нафиг не нужен.

26.06.2013 15:01:18

Вместо InfraRecorder используем http://www.imgburn.com/

26.06.2013 15:19:27

smile:o А вы вообще понимаете разницу между свободным ПО и бесплатным?

26.06.2013 15:26:35

Попробую сформулироватьsmile:) Свободное ПО - то, что разрабатывается и развивается сообществами независимых разработчиков, и чей код находитс в открытом доступе для любого желающего его посмотреть и доработать. Бесплатное, наверное, разрабатывается теми же проприетарными вендорами в каких-нибудь маркетинговых и иных специфических целях, и наверное может иметь закрытый код...

26.06.2013 15:56:27

Вопрос был к Игорю Безручкину, но вы правы - СПО подразумевает доступность исходного кода ("4-ре свободы Столмана"), а бесплатное (freeware) это проприетарное ПО с ценником 0 руб, которое может поменять этот самый ценник в любой момент.

27.06.2013 10:50:36

Что вы гоните про свое спо и столмана?
ст. 1238 и 1280 ч. 4 ГК РФ предоставляют всем эти ваши "свободы" безотносительно того, как вы ПО называете - ппо или спо. Какие еще кроме и так данных нам как гражданам своей страны прав еще придумал ваш госдеп?
который год идет этот гон про некий мифический гешефт для человека, использующего спо.

27.06.2013 11:27:18

Вот сразу видно, что человек разбирается в теме. smile8)
Тут и ответить даже нечего. smile:)

02.07.2013 13:01:58

Если кто-то не понял - это сарказм был.

26.06.2013 18:21:05

А зачем вам код этих продуктов?

27.06.2013 10:15:26

Михаил, важен не сам код. а "объем прав", т.е. код служит просто некой гарантией того, что .... ну например, производитель не захочет "взвентить" цену на свой продукт. Понятно, что для 99% пользователей код абсолютно бесполезен, но например, какой-нибудь старушке из далёкой сибирской деревни врят ли нужен загранпаспорт, однако было бы несправедливым лишать её права получить загранпаспорт (когда ей это захочется).

27.06.2013 10:31:03

Цитата
например, производитель не захочет "взвентить" цену на свой продукт

Что значит "взвентить"?
Расскажите, как вы поступаете, когда цена продукта вас не устраивает? Берете его сами "за так"?

02.07.2013 13:14:32

Цитата
Что значит "взвентить"?
Это когда я планирую ИТ-бюджет на следующий год и закладываю в него одни деньги (в ноябре), а прихожу покупать (в феврале) и вижу ценник в 5 раз больше. Таким образом, я или "пролетаю" с деньгами и потом приходится беседовать с аудиторами или не выполняю годовой план работ и приходится потом беседовать с директорами. И в первом и во втором случае процедура не самая приятная.
Цитата
Расскажите, как вы поступаете, когда цена продукта вас не устраивает?
Точно так же, как и в случае, если меня не устраивает какой-либо другой параметр - ищу альтернативу с подходящими характеристиками.

27.06.2013 10:26:04

Михаил, даже если Вы не любите ковыряться в моторе, купите ли Вы автомобиль с заваренным капотом?

27.06.2013 10:28:54

Не вопрос, главное, чтобы была система автосервисов, готовых решить мою проблему.
Я вот, например, покупаю телефон в монолитном корпусе и даже представить не могу - как его открыть.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии