[spoiler]Впрочем, по сути вопроса лично я с таким решением согласен. Конечно, механизм реализации пока хромает, но это уже технические детали. Идея закона в принципе правильная — если правообладатель против свободного распространения произведения, то он имеет право на защиту такого решения.
Разумеется, в общественное достояние должны автоматически переходить произведения, созданные с участием государства. Но это, как я уже писал выше, детали. Интересней тут совсем другое.
Во всех дискуссиях о ПНН и распоряжении 2299-р я настаивал на том, что в данном случае дисциплина имеет приоритет над целесообразностью. Плохо не то, что СПО не внедряется в госорганы, а то, что подчинённые не выполняют приказов начальников. И совсем плохо то, что начальники делают вид, что этого не замечают.
Вклинивание экспертного совета между РОИ и ГосДумой — ещё один пример такого "непослушания". И в этом есть один положительный момент.
В отличие от малопонятных обычному человеку программы "Информационное общество" и распоряжения 2299-р, "Российская общественная инициатива" — проект достаточно "общий". Если администрация ресурса поведёт себя принципиально, то она сможет инициировать масштабные обсуждения одной из главных проблем ИТ-отрасли — вопиющей неисполнительности ответственных за её развитие должностных лиц.
. По-моему, новое правительство поставило своей целью развалить даже те крохи, которые сделал предыдущий состав.
