[spoiler]Конечно, можно пойти на крайние меры — отказаться от Windows, не использовать сервисы Google, сразу удалять всё предустановленное ПО… Рискну предположить, что само по себе это мало что гарантирует. И даже открытое ПО, очевидно, не является панацеей.
Допустим, пользователь приобрёл ноутбук, сразу снёс предустановленный проприетарный софт и установил на него свободную систему Linux при помощи дистрибутива BSBL (Best, Secure and Beautiful Linux). Я специально проверил — такого дистрибутива в природе не существует, поэтому в антирекламе конкретного продукта меня никто не обвинит.
Кто мешает разработчикам этого дистрибутива взять пример с Lenovo? Тем более, что им даже не придётся публично приносить какие-то извинения, как это сделал именитый производитель ноутбуков. Система-то бесплатная — очевидно, что сотрудникам компании надо с чего-то жить.
А может никто ничего и не заметит. В конце концов, уязвимости в свободном ПО существовали годами и никто не обращал на них внимания. Кстати, существовали они и в сертифицированных системах, поэтому государственная экспертиза тоже ничего не гарантирует.
Да и невозможно сертифицировать все существующие на рынке решения. Их настолько много, что этим будет заниматься половина населения страны. Непозволительно дорого.
Единственный, на мой взгляд, относительно реалистичный вариант — сообщества. Причём, состоящие не только из обычных пользователей, но и «техногиков», цель которых — досконально изучить и понять работу программы.
Отсюда вывод практического характера. Выбирать следует именно такие решения, вокруг которых успело сформироваться большое и независимое сообщество, состоящие из опытных пользователей. И одна из задач компании-разработчика — как-то заинтересовать таких пользователей, поскольку само наличие сообщества создаёт серьёзное конкурентное преимущество.
Кстати, много клиентов потеряла Lenovo?
Мы наблюдаем воочию эти гарантии, ага.