НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

СПО: лучшее или вынужденное?

Сергей Голубев
28.08.2015 15:01:01

В начале недели на нашем сайте было опубликовано интервью с новым президентом РАСПО Сергеем Бушем. Один из выдвинутых им тезисов показался мне особенно интересным. Вот он:

Цитата
Создавать собственные проприетарные решения (в широком смысле) поздно не только в сфере ПО, но и в автомобильном, авиационном и других подобных секторах.


Другие сектора, думаю, можно оставить в покое, а вот к сфере ПО стоило бы присмотреться повнимательней. Взять хотя бы «большую тройку» разработчиков проприетарных продуктов:
• 1С — 1991 год;
• Abbyy — 1997 год;
• «Лаборатория Касперского» — 1997 год;

Причём, это года формального основания компаний,а не создания продуктов. В частности, первый FineReader выпущен в 1993 году.

Как бы то ни было, заметных успехов в создании проприетарных продуктов наша отрасль в ближайшем обозримом прошлом почему-то не демонстрирует. И нет никаких оснований считать, что в ближайшем обозримом будущем что-то изменится.

Хотя, безусловно, этот путь был бы самым предпочтительным. Но не получилось. Возможно, теоретикам было бы интересно порассуждать о причинах, но с практической точки зрения важнее результат. Несмотря на несколько сильных игроков, команда под названием «отечественная ИТ-отрасль» проиграла.

Причём, даже на своём поле — «импортозаместить» некоторые проприетарные западные решения на проприетарные отечественные не получается по причине отсутствия этих самых решений. И, я думаю, все прекрасно понимают, что отрасль не сможет за два года создать то, что не смогла создать за двадцать лет.

Комментариев: 20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

28.08.2015 15:50:44

По поводу приведенной цитаты вспоминается старый советсткие анекдот -
"Чего люди не придумают, лишь бы не ездить на картошку"

В данном случае "попасть на страницы СМИ" smile:-)

Приведенные же данные о создании компаний являются неверными: все три компании были созданы в начале 90х
(формально - 92-93 гг,), В эти же годы были созданы и почти все осталные ведущие российские ИТ-игроки. Почему именно в эти годы - это хорошо известно - бизнес поверил, что Советская власть не вернется.

Выводы в посте - совершенно неверные. Причина того, что в нашей стране не появились новые разработчки в 2000х - это проблема России, нашей страны, а не ИТ-рынка. Это говорит о том, что у нас уже тогда начался застой в экономике.

А если мы говорим о моделях разработки ПО, то нужно смотреть не на России (которая находится на обочине), а на мир.
Google, VMware, Amazon, возрождение Apple,,, Думаю, вполне достаточно.

А разговоры про авиапром и автопросм - это уже просто детский лепет.

28.08.2015 16:22:29

Цитата
Приведенные же данные о создании компаний являются неверными: все три компании были созданы в начале 90х


Давид Ян основывает компанию BIT Software (в 1997 году компания получила название ABBYY).

Источник — официальный сайт компании ABBYY.

А причины проигрыша, как я уже писал, мне неинтересны. Надо смотреть в будущее, а не прошлое.

28.08.2015 16:27:15

В 1997 году было преименования, а компания была создана много раньше. Я в конце прошлого года был на вечеринке по поводу 25 летия, хотя формально компания была создана, кажется, в 1992 году.

Глядеть в будущее можно, не зная истории. А планировать будущее можно, только зная историю.
Как можно лечить болезнь, не зная ее причин.

Давайте тогда рак будет лечить анальгином. Что собственно мы постоянно и пытаемся делать.

28.08.2015 17:13:55

Цитата
А планировать будущее можно, только зная историю.


Голова пухнет. Взять всем да и перейти на Linux. smile:)

28.08.2015 18:01:56

А на следующий день повеситься smile:-(

Если г-н Буш хочет созданием свободных самолетов и автомобилей - флаг ему в руки!
Пусть занимается, чем хочет.
Только не за мой счет, не за счет моей пенсии и пр.

В Подмосковье уже отменили льготы для пенсионеров при проезде в Москве? Они спрашивают "почему отменили",
Вот вам ответ - все деньги ушли на открытые самолеты (в данном случае, на "Сухие", которые никто не хочет покупать.

28.08.2015 18:11:57

Очень правильно отменили. Я вообще за то, чтобы каждое пересечение МКАД в любую сторону стоило минимум 5 тыс. руб. smile:).

28.08.2015 19:07:57

smile:-)

31.08.2015 09:53:16

Что-то я 15 лет сижу на линуксе и не знал, что надо вешаться smile:)

31.08.2015 10:06:05

Вы не заметили во фразе "перейти всем".
Смотрите: в нашей жизни есть немало людей, которые пользуются лошадьми. И это очень классно!
Но представьте себе, если сегодня вся Москва откажется это авто, метро и трамваев, и перейдет на гужевой транспорт! Останется только два варианта - либо бежать из города, либо повеситься smile:-)

31.08.2015 11:23:08

Цитата
Но представьте себе, если сегодня вся Москва откажется это авто, метро и трамваев, и перейдет на гужевой транспорт! Останется только два варианта - либо бежать из города, либо повеситься


Думаю, если москвичи начнут возвращаться домой, то это будет «очень классно» smile:).

Кстати, Москва — прекрасная иллюстрация свободы выбора. Благодаря этому стало невозможно жить не только в самой Москве, но и во всём регионе. В Рязани народ уже стонет от создаваемых москвичами пробок и понастроенных ими дач.

01.09.2015 13:11:36

Причем тут Ваша пенсия?

01.09.2015 13:41:46

При том, что правительство выбрасывает на ветер деньги, которые оно должно тратить на социальное обеспечение.
Реализуйте свой свободные проекта, в том числе в самолетостроении, за свой счет.

28.08.2015 21:21:55

Проприетарные решения практически всегда поздно создавать, если это не игры smile:-) Причиной тому становится тот факт, что если рынок уже занят какой-то компанией, у нового нахального конкурента будет очень много проблем и очень мало денег. И если СПО в таких условиях (недостатка денег) хотя бы может существовать, у ППО цикл жизни будет короче.

Если же новый продукт открывает новый класс ПО или имеет в основе какое-то существенное научную или техническую новацию — такое ПО создавать никогда не поздно. Под любой лицензией.

28.08.2015 22:30:43

Цитата
Причиной тому становится тот факт, что если рынок уже занят какой-то компанией, у нового нахального конкурента будет очень много проблем и очень мало денег.
На ум сразу VMWare пришла smile:) Но так не всегда бывает. Вот пионер облачного рынка, Nebula, не выдержала конкурентного давления и обанкротилась...

29.08.2015 08:28:14

Ну я-то имею в виду среднюю температуру по больнице. Так-то оно понятно, что стратегии и поведение компаний может быть совершенно разным и никто никому ничего не гарантирует. Особенно лицензия ничего не гарантирует smile:-)

29.08.2015 10:02:25

Цитата
Проприетарные решения практически всегда поздно создавать, если это не игры


Игр, кстати, тоже нет. Сталкер — игра украинская, а танчики —белорусская. Боюсь, разработка каких-то новых продуктов нашей отрасли вообще не интересна.

31.08.2015 09:54:22

ИЛ-2

29.08.2015 10:03:20

Какой это может быть новый продукт, который не могут создать на западе? Даже если что-то и создадут в РФ, тут же такое же будет создано и там. А оттуда украдено копирастами для России. Эта схема действует и сейчас. Исключение только для ПО жестко подпадающее под контроль авторских прав, да специфического только для РФ, типа бухгалтерского, с чисто российскими заморочками.

29.08.2015 10:38:53

Давайте все же различать мировой ИТ-рынок и российский. Это - РАЗНЫЕ рынки.
Российский рынок - маленький и ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ. Потребительский не в том плане, что это частные покупатели, а в том, что мы ИТ не производим, а потребляем.
И это - особенность нашей экономики в целом, а не особенность ИТ. Наша экономика работает по простой схеме: продаем нефть-газ, покупаем все остальное.
Разумеется, это утрированная схема, но в целом этот так. Бюджет страны на 80% состоит из нефти, а потому все остальное - это только помеха бюджету.

Рынок - маленький. Поэтому сделать продукт мирового уровня, чтобы он окупился внутри России - невозможно. Да, есть примеры (1С), но это - исключения.
Отсюда вывод: продукт мирового уровня вы можете сделать, только ориентируясь на мировой рынок. И такие примеры в России есть - Veeam, например.
Другое дело, что деловая среда в России такова, что компании бегут отсюда. Даже для работы в России, нужно фирму зарегистрироваться где-нибудь на Кипре.

29.08.2015 10:27:07

Странный комментарий, в котором начало противоречит окончанию.
Люди ВСЕГДА создают только новое. Только то, что хоть чем-то отличается от существующего.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии