НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Масштаб экономии

Сергей Голубев
18.03.2011 13:51:13

Счетная палата Голландии считает, что экономический эффект от внедрения свободных решений не так велик, как считают поклонники Linux. В доказательство этому приводятся следующие цифры.
Общий бюджет на ИТ, утвержденный правительством Голландии, составляет 2.1 млрд. евро. Из них 88 млн.евро - затраты на покупку лицензий и 170 млн.евро - расходы на техническую поддержку.
С такими аргументами спорить сложно. Действительно, с относительных категориях получаются сущие копейки - получается, что игра не стоит свеч.
Однако, если перейти к абсолютным показателям, да еще и сделать поправку на размеры страны, то получается совсем другая картина. К тому же, критики заметили, что счетная палата опиралась в своих расчетах на данные по настольным системам, поэтому результаты нуждаются в серьезном уточнении.
Наконец, самое главное - качественный показатель. Уже никто не сомневается, что экономия есть. Речь может идти только о процентах. Ну и, разумеется, о том, насколько важны для государства эти проценты.
Я где-то прочел одну умную фразу довольно богатого человека. Он утверждал, что крах начинается не с миллиона долларов, а с десяти центов. Кто бы эти слова нашему государству в уши вложил.

Комментариев: 10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Михаил Романов
18.03.2011 18:41:44

Цитата
Действительно, с относительных категориях получаются сущие копейки - получается, что игра не стоит свеч.

А я скажу даже больше - вообще не понятно, какую именно сумму удастся сэкономить.
170 млн. останутся, скорее всего неизменными (а может и вырастут) - это поддержка.
А на сколько уменьшится сумма 88 млн. вообще не понятно, т.к. затарты на лицензии заменятся затратами на подписки (как у RedHat, например), дополнительные поддержки, ...
Т.е. конечная сумма экономии из этой новости вообще не известна.

Вплоть до того, что никак не следует, что
Цитата
Уже никто не сомневается, что экономия есть

oleg
19.03.2011 23:36:45

особенно если ещё начать подсчитывать экономию, сначала закупив лицензии, а потом их выкинуть и разворачивать линуксы... Интересно, а расходы на сопровождение OSS у них проявили склонность с снижению со временем или наоборот...

21.03.2011 09:24:33

Мне кажется, что вы повод о наличии эффекта от внедрения СПО просто не обоснован. Хотя бы потому, что при переходе на СПО стоимость техподержки может возрасти, причем существенно.

А если рассматривать еще и стоимость внедерния, то стоимость СПО-проекта может быть выше.

21.03.2011 09:52:33

А с чего она возрастет-то? Если, конечно, рассматривать вопрос с материалистических позиций smile:).

21.03.2011 10:13:24

1. Может случаиться, что ломаться будет чаще
2. Более монополистичный рынок услуг.

21.03.2011 10:30:13

Цитата
Может случаться


Может или случается? Согласись, это очень не одно и то же.

Цитата
Более монополистичный рынок услуг.


Опять же - нуждается в доказательствах.

21.03.2011 10:50:22

Да, конечно!!!

Но для этого как раз и нужен технико-экономический анализ реализованных проектов. Причем, не одного проекта, а именно статистика (кстати, хорошая кандидатская получится).
Нужны уже не теоретические выкладки, а подверждение фактами.

Что у нас напрочь отсутствует.

21.03.2011 11:07:42

Ключевой вопрос - кому? В смысле - кому нужен?
Из этого вытекает второй вопрос - кто будет оплачивать эту "диссертацию"?
PS. Сообщество ради удовольствия этого делать не будет, поскольку сообществу эти бизнес-заморочки совершенно не интересны.

21.03.2011 12:17:01

Нужны
а) заказчикам, чтобы оценить реальную эффективность тех или иных моделей и технологий, и чтобы на основе этой оценки вырабатывать и реализовывать свою ИТ-стратегию
2) поставщикам, чтобы убедить заказчиков в своей правоте.

Оплачить - поставщики из средств, получаемых от заказчиков.
В конечном счете все оплачивают клиенты smile:)

> PS. Сообщество ради удовольствия
Про какое сообщество идет речь?

Сергей
31.03.2011 16:50:40

Не совсем понятно, как перейти к абсолютному показателю.
Что, цифра 88 миллионов станет какой-то иной?
Большой или маленькой она является только по сравнению с другой величания.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии