У Реестра российского ПО в его нынешнем виде есть существенный недостаток — отсутствие системности. Это привело к тому, что в него включаются программные средства, не совместимые с имеющимися в нём же операционными системами и системами управления базами данных. |
Справедливости ради хочу заметить, что не все согласны с Юрием Аношко. Вот что написал Алексей Новодворский в осуждении интервью на «Фейсбуке»:
Позволю себе, однако, не согласиться с претензией к реестру об отсутствии системности. Это просто не его задача. В реестре перечислены продукты, закупке и поддержке которых любым пользователем на всей территории РФ не страшны никакие санкции. Нужно ли сейчас помещать в реестр только продукты, работающие на Linux и BSD? Посмотрите на список лучших отечественных продуктов в том же интервью. Не все они попадут в такой реестр. К моему глубокому сожалению. Что же касается построения комплексных решений, то это задача интеграторов. Нам очень нужны интеграторы «по реестру». |
В любом случае, мяч сейчас на стороне отрасли. От неё зависит, станет ли Реестр удобным рабочим инструментом или так и останется системой, в которой нет системности.
Но вот, что я думаю - мы толчем воду в ступе. Мы все это обсуждаем уже несколько лет. Позиции давно ясны.