[spoiler]Оказалось, что студенты (по крайней мере, большинство из них) прекрасно информированы о практических возможностях, которые им даёт СПО в смысле раннего участия в крупных открытых проектах. Что особенно актуально, поскольку «сколько-нибудь значимые работы в учебных заведениях проводились исключительно при тесном сотрудничестве с научными и инженерными учреждениями».
Действительно, будущие физики, химики, биологи должны ещё во время учёбы работать в научных лабораториях, причём очно — такова специфика этих дисциплин. А вот будущим программистам «ходить на базовое предприятие» совершенно не обязательно — они вполне могут работать дистанционно, приобретая при этом много других полезных навыков.
Однако, работа в западных проектах позволяет приобрести только опыт. Наверное, на это можно как-то сослаться в резюме при трудоустройстве, но не более того.
Разумеется, им было бы значительно предпочтительней принимать участие в отечественных проектах с перспективой трудоустройства в компанию, которая его основала. Но такой возможности у них, увы, нет.
Наверное, в действительности всё не так плохо. Наверное, есть какие-то отечественные компании, на сайтах которых можно найти какую-то информацию о начатых ими открытых проектах… Однако, GitHub знают все, а отечественные аналоги надо ещё поискать.
Причины такого положения вещей откровенно непонятны. Для открытия отечественного аналога GitHub надо-то всего ничего: сообща сделать такой сайт (уверен, это по силам любой нашей ИТ-ассоциации) и договориться размещать там все открытые проекты.
Выгода отрасли очевидна — из институтов будут выходить специалисты, готовые эффективно работать в распределённых командах. Учебным заведениям это тоже интересно — значительная часть учащихся получают готовые дипломные проекты. О мотивации самих студентов и говорить нечего.
Но… То ли такая простая мысль не приходит в голову руководителям наших ИТ-ассоциаций, то ли… Впрочем, других причин я назвать не могу.
Это разные вопросы, хотя некоторым образом связанные.
Один человек не может решить проблемы страны. А свои личные - может и должен.
Вот пусть студенты и решают, что им делать: решать свои проблемы или ждать пока кто-то решить проблемы страны.
Хорошее решение у студентов есть. Начинать работать с проектом GitHut,
Если студенты готовы последовать примеру Владимира Ульянова и посвятить этому делу всю жизнь - что ж. Но только про физику-химию им нужно забыть.
Совсем другое дело - планировать свою собственную жизнь и реализовывать эти планы. Тут варианты есть и результаты получаются довольно быстро.
Студенты должны исходить из того, что условия таковы и меняться не будут. Более того, скорее всего, условия тут будут ухудшаться.
Это как "глобальное потепление" (чисто для примера) - нужно исходить, что этот процесс идеи и человек ничего сделать с этим не сможет.
Еще раз напишу: это примерно, как обсуждать почему на Таймыре не растут бананы.
Надо просто исходить из того, что не растут и расти не будут.
Хочешь выращивать бананы - поезжай в Африку.