[spoiler]Я пользуюсь текстовым редактором Vim, почтовыми клиентами Alpine и Mutt, у меня на рабочем столе нет никаких значков… Я всегда был уверен, что являюсь поклонником минимализма (причём, не только в ПО). Но GNOME 3 у меня вызывает устойчивую антипатию.
С одной стороны, Дэвид Бот совершенно прав — действительно, никаких внешних излишеств в GNOME 3 нет. С другой стороны — «Центр управления», «Дополнительные настройки» и dconf. Вместо одного набора инструментов для настройки рабочего стола их тут целых три.
Вспоминаю процедуру настройки клавиатуры в GNOME 3. В одном разделе «Центра управления» выбираются языки, а другом — комбинации клавиш для переключения. А особо привередливым пользователям потребуются ещё и «Дополнительные настройки».
Как-то всё это не вяжется с минимализмом. Я бы предпочёл использовать другой термин — ограничение. Почему-то это слово у меня постоянно ассоциируется с GNOME 3.
Тем не менее, хотелось бы узнать мнение читателей. Действительно ли «минималистский» GNOME 3 может составить достойную конкуренцию «сложному» KDE? Или через несколько лет этот проект будет вспоминаться как некий неудачный эксперимент?
По-моему, предельно понятно.