Цитата:
«Также ФАС России рассмотрела жалобу ООО «Натана Групп» на действия ОАО «Единая электронная торговая площадка».
Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 84 Федерального медико-биологического агентства» проводило аукцион на поставку пробирок.
Заявитель в жалобе указал, что у него отсутствовала возможность подписать проект контракта.
Комиссия ФАС России установила, что ООО «Натана Групп» при подписании контракта использовал ЭЦП (электронно-цифровая подпись) старого образца, которая не могла быть использована с 1 января 2011 года. На основании изложенного, комиссия ФАС России решила признать жалобу ООО «Натана Групп» необоснованной.»
Насколько я понимаю, речь идет о шикарной работе удостоверяющего центра, выпускающего сертификаты ключей ЭЦП. Мне слабо верится, что Натана Групп была нормально уведомлена о выходе в тираж своей ЭЦП и не удосужилась ее заменить.
Видимо удостоверяющий центр просто не посчитал нужным нормально проинформировать своих клиентов. Сколько из них успело наподписывать документы недействительными подписями, одному богу известно.
В общем, мало было у внедрения ЭЦП проблем... Теперь выясняется еще одна — совковые представления о нормах предоставления сервиса в организациях инфраструктуры.
Технологии тут явно окажутся бессильны.
