А смысл новости заключается в том, 11 октября 2011 года комиссия Курского УФАС России признала Ростелеком (в лице его Курского филиала) злоупотребившим своим доминирующим положением (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).
Цитата:
Комиссия установила, что Ростелеком создавал условия, вынуждающие потребителей, позвонивших в бесплатную справочную службу «09», обращаться в платную справочную. Длительное (до 12 минут) ожидание ответа оператора, непредоставление справки даже при указании всех полных данных об абоненте (наименования, адреса), отсутствие альтернативной возможности получения информации о номере телефона нужного абонента в связи с неисполнением Ростелекомом своей обязанности по ежегодному изданию телефонных справочников (как печатных, так и электронных) — всё это неизбежно привело потребителей в платную справочную Ростелеком.»
Напомню, что 25 августа Ульяновское УФАС России оштрафовало Ростелеком на сумму свыше 8,5 млн. руб. за взимание платы компанией «ВолгаТелеком» (присоединенной к Ростелекому) при оказании услуг по выдаче справки о номере телефона абонента сети местной телефонной связи.
А через месяц появилось сообщение о том, что 19 сентября Ростелеком направил сообщение в УФАС по Свердловской области об исполнении предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства и перечислении штрафа в размере более 630 тыс. руб.
Правда нынешнее дело, судя по тексту новости, не повлекло за собой материальные штрафные санкции — пока речь идет о предписании прекратить нарушения антимонопольного законодательства, в соответствии с которым монополист обязан будет устранить выявленные ФАС нарушения.
Интересно было бы выяснить у кого-нибудь из топов (не у пиар-службы) Ростелекома, наносит ли компании активность ФАС какой-либо реальный ущерб, или ей это, что называется, как слону дробина — собака лает, а караван идет.
Но задать вопрос пока некому. Намеченное интервью с Алексеем Нащекиным все откладывается.
Например, в историю уйдёт такое уродливое понятие, как "межгород": оно было уместно в эпоху аналоговых междугородных линий, но не теперь, когда информационная ёмкость информационных магистралей выросла на несколько десятичных порядков, а стоимость их эксплуатации, наоборот, на порядки снизилась - для сетей в целом, а не в расчёте на канал - раньше усилительный участок был 1,5 км, а теперь вырос до сотни с резким падением энергопотребления всей системы и уменьшением потребного количества персонала.
Сейчас понятие "межгорода" потеряло технический смысл, однако халява неистребима - бапки из воздуха ведь делать так легко!