Цитата:
«Восемьдесят семь компаний и торговых групп создали «Коалицию ответственного надзора за Интернет-доменами» (Coalition for Responsible Internet Domain Oversight, CRIDO). Цель коалиции — покончить с программой новых доменов верхнего уровня, созданной ICANN.
Движение возглавила «Ассоциация национальных рекламодателей США». В число борцов с новыми gTLD вошли такие гиганты как Coca-Cola, Ford, Hewlett-Packard, Samsung и многие другие.
В пресс-релизе коалиции утверждается, что программа новых доменов верхнего уровня разработана без учета общественных интересов, имеет завышенную стоимость и нанесет ущерб как владельцам брендов, так и потребителям. Участники коалиции уже подписали петицию в Министерство торговли США с требованием приостановить программу новых gTLD.»
Вот интересно — казалось бы, коммерческим гигантам сам бог велел создавать верхние домены имени себя. Да, стоит это удовольствие не то 185, не то 235 тыс. долл. Но очевидно, что рекламные и пиар-бюджеты этих компаний превосходят данную сумму на порядки.
Трудно представить, что корпорации уровня Samsung не умеют разглядеть выгоду (прямую финансовую или опосредованную имиджевую) там, где она действительно есть.
Поэтому приходится делать вполне логичный вывод о том, что новые верхние домены — фикция. Попытка ICANN заработать на продаже воздуха, и не более того.
Ну и еще одна забавная мысль лезет в голову.
Самый дорогой бренд планеты Coca-Cola считает для себя приобретение домена делом невыгодным и затратным.
А вот Правительство Москвы планирует отстегнуть ICANN деньги налогоплательщиков за (точка)Москву и не напрягается.
Вся информация по этому проекту абсолютно публична. У него, кстати, есть свой сайт http://domainmoscow.ru/
Поскольку речь идет о географическом домене ICANN приветствует благоприятную реакцию местных властей. Мы не возражаем и скорее всего войдем в наблюдательный совет фонда.
Я внимательно изучил сайт.
Итак, как мне видится ситуация. (Допускаю, что могу ошибаться.)
Фонд, о котором вы говорите -- организация некоммерческая. Это формально. А реально там из всех щелей торчат уши Ру-Центра и купившего его недавно Хостинг Коммюнити.
Для численности в качестве экспертов и партнеров привлечены видимо несколько друзей и много "полезных идиотов" (типа МК, парка Царицино и т. д.).
В общем фонд по "содействию и развитию технологий" -- просто прокладка. А на самом деле люди затеяли (и правильно сделали) большой и перспективный бизнес, решив заранее стать монополистами на рынке географических доменов.
В результате в этой игре (правила которой только-только начинают устанавливаться по всему миру) Правительство Москвы может оказаться в перспективе в очень щекотливой ситуации.
Если ICANN считает администрацию города полноценным держателем торговой марки (точка)Москва, нужно проводить тендер, а затем получать с победившего регистратора отчисления в городской бюджет за каждое зарегистрированное имя в новой доменной зоне.
Если же Москва держатель "не совсем полноценный", то ICANN возможно сильно подставляет сейчас администрации городов планеты перед местными Антимонопольными службами. И стоит об этом заранее подумать и напрячь Координационный Центр, чтобы он прояснил с ICANN ситуацию.
В общем, мне кажется, это очень непростой вопрос, но думать о нем ведь нужно.
Что скажете?
А в КЦ я, разумеется, теперь за разъяснениями их позиции обращусь.
"Денис, я прочитала.
Я не понимаю как юрист терминов "поддержала инициативу"
Без точных формулировок это превращается в демагогию.
Что такое "поддержать" от имени государственного органа какую-либо инициативу?
Запретить придумать-создать домен первого уровня никто не может. Это же
не особо охраняемая территория Кремля. Геодомен? А есть такое понятие в праве?
Мне кажется, слово "поддержали" в данном контексте означает: "мы в этом
ни фига не соображаем, но идея прикольная. Нам что с этого будет?""