Пост Дениса Воейкова на эту тему, где обещан более подробный материал по теме.
[spoiler]На сайте, кстати, организован форум -- почитайте "Технические вопросы". 90+% постов -- против этой идеи в том виде, в каком она реализуется за 15 млрд руб. Непонятно почти все: ни то, зачем она вообще нужна, коли видеосъемка не сможет считаться официальным доказательством корректности или фальсификации процесса, ни предложенные архитектура и методы реализации, ни то, что делать со всей этой системой за 15 млрд руб на следующий день после выборов.
Предлагаю такой совершенно бесплатный вариант: всевозможные официальные наблюдатели за ходом получают право приходить на участок с собственными компьютерами и мобильными устройствами, оснащенными веб- и видеокамерами. Эти устройства можно устанавливать в любом официально разрешенном месте и, например, до окончания выборов трогать их нельзя. По окончании процесса наблюдатели забирают свои гаджеты, обмениваются друг с другом, включая председателя комиссии, видеозаписями, после чего выкладывают эти записи на ютуб или любой другой бесплатный видеохостинг. А если есть интернет (абсолютное большинство участков в школах, где интернет быть уже давно обязан), так и онлайновую трансляцию можно сразу бесплатно вести.
Обман тут практически невозможен -- ведь все конкуренты, и если кто-то попробует подменить видеозапись на ложную, дублирующие варианты других наблюдателей этот ход быстро выявят. Можно еще продумать детали, но главный принцип -- переложить всю нагрузку по видеофиксации на представителей общественных организаций и неравнодушных волонтеров, которые будут только за такой вариант.
Минкомсвязи может по честному выполнит пункт программы об обеспечении интернетом населения!
Правильнее было, конечно, Минсвязи быстро стартовать программу всеобщей интернетизации, каналы эти прокладывать именно с такой целью, а потом сдать их ЦИКу в аренду временно -- как сервис.