НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Государство и ИТ:

Блог

«Грустные» зарплаты чиновников

Денис Воейков
29.06.2012 20:05:10

На днях при подготовке очередного материала наткнулся в Сети на официальную информацию о доходах чиновников Пермского края за прошлый год. И расстроился.
Ну или по крайней мере озадачился.

Дело в том, в конце 2010 г. я брал интервью у руководителя аппарата пермского правительства Макара Германа — молодого, прогрессивного, оставившего исключительно позитивное о себе впечатление.

Цитата.
«Макар Герман: Смотрите. То что у нас сейчас есть, мы уже можем назвать в каком-то смысле аутсорсингом. Мое управление по ИТ состоит из четырех человек. И понятно, что обслуживание всех наших ресурсов для них нереально, поэтому отдельные системы у нас эксплуатируются по сервисным контрактам. Почему я не называю это аутсорсингом в полной мере, так это потому, что не хочу быть держателем сотни контрактов и отслеживать их работу. Мне жалко денег, мне жалко людей; мы должны заниматься несколько иными вещами.
Когда я смотрю на свои бюджетные ограничения, я понимаю, что не смогу содержать квалифицированный проектный офис в сфере ИТ за те деньги, которые способен платить. 15—20 тыс. руб. — это не зарплата для специалиста по ИТ. Поэтому, чтобы принимать квалифицированные решения и иметь качественную информацию, нужно отдавать системы на аутсорсинг.»

Буквально через пару месяцев после этой беседы в правительстве Пермского края было создано Агентство информационного развития. С его главой Денисом Мироновым я недавно тоже общался — впечатление аналогичное (молодой, прогрессивный, вменяемый).

И вот выясняется, что за прошлый год г-н Миронов заработал 1 587 284,24 руб.

Я нисколько не сомневаюсь, что это вполне достойная (а не завышенная) зарплата для классного специалиста, даже на периферии.

Но вот возникновение этого Агентства (с бюджетом вполне теперь понятного уровня) со словами Германа про ЗП для ИТ-шников в 15—20 тыс. руб., про «жалко денег» и про бюджетные ограничения как-то слабо соотносится.

Говорят, что адептом аутсорсинга в первую очередь был экс-губернатор Пермского края Чиркунов. Недавно он лишился своего поста, а через какое-то время за ним (в отставку) последовал и Макар Герман.

Вот как-то теперь их не жалко.

Комментариев: 5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Николай Макаров
30.06.2012 06:36:25

Аутсорсинг по-русски - выведение из-под штата специалистов и создание карманной структуры, куда рекой текут бюджетные деньги. В результате расходы бюджета на содержание направления резко возрастают, и бюджет несёт огромные убытки по сравнению с тем, если бы специалисты оставались в штате.
Ясно, что такая вот организация деятельности выгодна только лишь бенефициарам данной схемы.
Дятлы мне могут возразить, что аутсорсинг выгоднее, иначе бы на него не переходили во всём мире. Не смею возражать дятлам, разве что есть маленький нюансик: аутсорсинг выгоден только лишь в том случае, если персонал аутсорсинговой конторы ведёт дела сразу у нескольких фирм.
В нашем же случае мы видим совершенно другую картину: персонал остаётся фактически на месте, занимается тем же самым, чем занимался, будучи в штате, изменения лишь организационные, да и то - лишь на бумаге, но делами других контор, разумеется, не занимается: а зачем напрягаться? Контора-то карманная!

30.06.2012 07:38:36

Странно очень. Вот тут (http://www.pcweek.ru/foss/blog/foss/3118.php ) предлагается "Вывести все ИТ подразделений из ведомств самих госучреждений". С другой стороны, "в правительстве Пермского края было создано Агентство информационного развития", и, судя по тону публикации, это плохо.

Так аутсорсинг - это хорошо или плохо? Или успех пьесы зависит от занятых исполнителей? Тогда какой смысл в создании такой системы?

Андрей с Северов
30.06.2012 10:27:23

Смысл аутсорсинга для бизнеса - легальное снижение налогооблагаемой базы.

Договора по аутсорсингу идут на затраты и уменьшают прибыль со всеми вытекающими.

Другой вопрос - если вместо того, что бы содержать уборщицу с зарплатой 8 - 15 т.р., компания заключает договор по аутсорсингу на услуги клининга небольшого офиса на 10 млн./ год – тут уже вопрос как на это посмотрит налоговая и возьмёт ли этот договор в статью затрат.

В вашем случае (с "аутсорсингом" в бюджете) Денис меня радует два момента:
- стали видны доходы чиновников (и нам есть к чему стремиться))
- с этой “грустной” зарплаты были уплачены все налоги

“Позитивное впечатление” – это хорошо, но цифры вещь упрямая их можно только спрятать, что в данном случае не получилось...

30.06.2012 14:08:02

Да, прозрачность действительно радует. Судя по цифрам (а ЗП самого Германа слегка превысила 2 млн., да и у остальных фигурантов пермского списка дети с голоду не умирают точно), мы имеем дело со вполне адекватными действительности данными.
То есть в каком-то смысле Пермь молодец.
Дело в том, что я лично знаю несколько чиновников из федеральных министерств. Вижу их образ жизни и траты, вижу отчеты об их доходах на федеральных сайтах и понимаю, что данные неадекватны воообще. (По ним они получают гораздо меньше пермяков.) Так что у Перми не все потеряно.

Doctor Avic
30.06.2012 10:37:51

В 2003 году возглавлял аналогичное агентство областного уровня. Мой годовой доход тогда составил 49тыс. руб. С учетом 100% инфляции за 9 лет, получается, что доходы руководителя за эти годы увеличились в 15 раз. Всем бы желал таких темпов развития и стране в частности!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии