Если просто посмотреть на график суммарной производительности систем, то можно было бы ужаснуться — худшая абсолютная динамика за последние три года, а уж относительную и сравнивать боязно.
Скриншот с сайта рейтинга
Но реальность пока гораздо оптимистичней.
Из регулярного общения с Т-Платформами и отчасти РСК я заключил, что заказы на поставки пока что только растут, интерес вузов не пропадает, да еще и инженерные предприятия с коммерческими структурами подтягиваются.
Так что, скорее всего, будет как в Top 500, где, чем больший спад в одной реакции, тем больше взрыв (количественный) в следующей.
Жаль из Абрау, где оглашали рейтинг, мне так и не смогли прислать аудио. Было бы интересно послушать, как сами организаторы все это прокомментировали.
Но дело в другом - я говорю о характере публикаций по ТОП. Там вопрос "зачем" отсутствует как таковой.
Если предложить вариант ответа на вопрос "зачем", то хотелось бы сначала знать, что Вы понимаете под наукой фундаментальной и наукой прикладной.
Ну и, как я уже писал, помимо вузов и институтов все больше кластеров для себя заказывают инженерные предприятия и коммерческие структуры. Предположить, что последние на компьютерах в тетрис играют -- достаточно сложно.
Злободневные проблемы отечественного суперкомпьютинга (а они ведь должны быть) сейчас видимо лежат в каких-то других областях. Копать надо ))