Попробую еще, кратко.
Первое мое впечатление о приказе – молодцы, правильной дорогой. Тем более, что там в составе много людей, которых лично знаю, и отношусь с уважением.
Но по мере чтения Положения о Совете стали появляться вопросы.
[spoiler]
Например, "резануло" то, что там говорится об отношении "ИТ-отрасли" и "государства".
Сразу возник вопрос – а что такое "ИТ-отраль" и что такое "Государство". Я например, категорически против того, чтобы подменять понятие "властные структуры" термином "государство".
А что такое "отрасль"?
Странно и то, что Совет должен заниматься только "развитием отрасли". Как можно рассматривать вопросы "развития отрасли" от "развития рынка". А интересы отрасли и рынка – это далеко не одно и то же.
И в какой степени состав Совета отражает состав отрасли?
В этой связи, кстати, очень характерным является письмо Системных Интеграторов в Минкомсвязь (моя статья было опубликована до того).
Тут, как раз хорошо видно, что интересы отрасли и рынка – не тождественные понятия. А там кже то, что интеграторов в Совет не позвали.
А потом я начал изучать состав Совета, пытаясь понять, по какому принципу там собирали. И понял – это же совет "ИТ-Сколково".
И что-то мне как-то совсем грустно стало.
И потому, что теперь у нас "отрасль" сузилась до "Сколково". И потому, что, скорее, всего, этот Совет создан просто так, что он будет такой же фикцией, как и сам "инноград", которого нет…
Повторю еще раз: отрасль и рынок - это совсем не одно и то же. Отрасль - это производители, а рынок - это ВСЕ, причем в первую очередь - покупатели.
Что касается Сколково, то я просто не знаю откуда вы взяли про какие-то успехи тамошних "ребят". Что вы знаете об Иннограде? Я например, знаю точно, что никакого Иннограда просто не существует. Это - фикция.
Да и по поводу Сколково не поняла. Почему эта фикция?
Давайте, сделаем так, чтобы у нас не получилось, как в фильме "Хотабыч" - докажите, что вы не робот. Представьтесь, чтоб было понятно с кем у меня идет разговор. Тогда продолжим.