Суть дела заключается в том, что чиновники и «Электронный Ульяновск» действовали по устному соглашению, которое ограничивало доступ хозяйствующих субъектов на рынок геоинформационных технологий и услуг (создание Единой интеграционной информационной геоинформационной системы Ульяновской области).
А вот дальше интересные цифры. Цитирую.
«ОГБУ «Электронный Ульяновск» предложило Правительству Ульяновской области заключить договор на создание геоинформационной базы данных с ООО ИНФОРМАТ ТЕХНОЛОДЖИ и 7 сентября 2012 года этот договор на сумму 300 млн. рублей был заключен…
…Кроме того, Арбитражный суд Ульяновской области оставил в силе постановление о наказании в виде штрафа в размере 20 000 рублей за устное соглашение с ОГБУ «Электронный Ульяновск» в отношении одного из заместителей председателя Правительства Ульяновской области.
«Договор был подписан без использования каких-либо конкурсных процедур… Закупка должна была производиться с использованием Закона о размещении заказов», — прокомментировал руководитель Ульяновского УФАС России Геннадий Спирчагов.»
Обратили внимание? Контракт был заключен на 300 млн., а нерадивого чиновника оштрафовали на 20 тыс.
Если он признан виновным в осуществлении черной схемы перераспределения бюджетных средств, то в российских реалиях можно смело утверждать, что суд считает человека участником откатной схемы. (А про откаты как основу системы у нас сам Медведев когда-то говорил.)
И штрафует его на какую-то мизерную часть этого подразумеваемого отката.
Ну и кого остановят такие приговоры?
Стало быть, действует презумпция невиновности.
То есть имеет место лишь нарушение процедуры.
По идее, договор должен быть аннулирован и проведен конкурс.
Да ещё она проталкивает электронное удостоверение личности, куда безальтернативно будут привязаны как все госуслуги, так и любые другие действия вплоть до покупки билета или денежные расчёты.
Интересно, она уже себе вытатуировала три шестёрки под левой подмышкой? Или всё же она предпочитает чипирование?