Вчера в ходе расширенной пресс-конференции чиновников всех мастей на тему развития в России информационного общества, в частности обсуждалась тема УЭК и смежная с ней тема электронных паспортов.
Первые УЭКи на руках обычных граждан окажутся уже 1 января наступающего года.
Электронные паспорта — проект новый. Минкомсвязи взяло курс на его лоббирование осенью, и во что это конкретно выльется, пока не ясно.
Казалось бы, электронный паспорт является более универсальной и удобной вещью, чем УЭК, и значит является для адекватных граждан (не замороченных на религии и теориях заговора) существенно большим благом.
И тут в своем выступлении Руслан Гаттаров выдает фразу, суть которой заключается в том, что вице-президент Сбербанка и по совместительству новый президент ОАО «Универсальная электронная карта» Алексей Попов — это огромная удача для проекта.
Дескать, он занял свой пост только осенью, когда всем уже казалось, что УЭК фактически сдала все свои позиции новой инициативе электронных паспортов, и сумел переломить ситуацию. УЭК выстояла. Ура…
Ну вот как вам это нравится?
С какой точки зрения можно рассматривать приоритет половинчатого проекта как благо, если не с позиции победы чьих-то интересов, которые к обычным гражданам никакого отношения не имеют?
Или есть другие идеи?
А потом понять чем "электронные паспорта" отличаются от УЭК?
Пока же все это напоминает на подковерные игры чиновника и госкомпания за госзаказ... Не более того.
Что касается Алексей Попова, то эти игры с пересаживание людей с одного места, где они не справились с дело, на другой - давно изрядно надоело.
Лично я сторонник "последовательных шагов" - пускай обкатают все технологии и подходы на УЭК, а потом уже занимаются электронными паспортами. Так надёжнее будет, эксперименты с документами, а особенно паспортами - плохая идея.