Доступ в Интернет по паспарту в мире принято называть «китайским вариантом».
Однако, совсем недавно мне пришлось предъявлять свой паспорт, чтобы попасть в кабинку Интернет-кафе в стране, считающей себя величайшей демократией.
Речь об Индии. А конкретно о Джайпуре — столице штата Раджастан. По сравнению с Дели он выглядит более богатым и цивилизованным. Мусульманские порядки не особо сильны — на улицах можно найти киоски с любым алкоголем.
Рядом с Интернет-кафе припаркован верблюд, гуляют бесхозные коровы, а на заднем дворе бродят павлины.
[spoiler]
Кафе находится в подвальном помещении.
Служащие (многим почему-то числом) заносят данные паспортов в традиционную для Индии амбарную книгу. (На родине армии известных на весь мир программистов электронные базы — редкость.)
Собственно кабинки.
Не спрашивайте меня как, но в этот город я приехал в начале января на конференцию ненасильственных протестных движений. (Столько раз имя Ганди с трибуны в единицу времени я, наверное, больше никогда не услышу.) Определение «величайшая демократия» — оттуда. Подразумевается, как я понял, в первую очередь численность народонаселения.
И вот в этой демократии такие представления о свободе доступа в Сеть.
Депутат Сергей Железняк сегодня заявил, что, несмотря на его новые инициативы, китайский вариант для России все же неприемлем.
Может он имел в виду, что нам больше подойдет опыт демократической Индии?
Очень хорошо демонстрирует - какие передовые ориентиры наша страна выбирает для своего развития.