Мне кажется очевидным, что дело еще и во вполне естественной в данном случае лени чиновников. Зачем делать то, что и так уже сделано? Если конструктор сайтов действительно так хорош, функционален и оправдан, то Минкомсвязи следует хорошо продумать вопросы его развития и поддержки, а самое главное – быть настойчивее в продвижении своей инициативы, в частности - ее освещению в СМИ. Если же таки появится закон, обязывающий использовать некое типовое решение, решить эту задачу будет легче.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Блог
быть ли типовому конструктору для государственных сайтов?19.02.201313:2019.02.2013 13:20:18
Примерно месяц назад один из депутатов внес законопроект по модернизации порталов органов власти, предусматривающий использование единой технологической платформы при их создании. В свое время Минкомсвязи, разработавший некое универсальное решение - типовой конструктор сайтов, после проведения рабочих консультации с рядом министерств (МВД, Минздрав, Минобранауки и др.), отказался от этой идеи, поскольку выяснилось общее мнение представителей министерств о нецелесообразности использования типового решения. Нежелание использовать единую платформу объяснялось наличием у каждого министерства работающих информационных ресурсов, а также тем, что в разработке платформы не принимали участие ведомственные специалисты. И еще отсутствием в планах затрат на пилотные внедрения новых технических решений. По мнению некоторых специалистов, проблема не только в этом, но и в отсутствии интеграции нормативно-справочной информации в государственных службах.
Мне кажется очевидным, что дело еще и во вполне естественной в данном случае лени чиновников. Зачем делать то, что и так уже сделано? Если конструктор сайтов действительно так хорош, функционален и оправдан, то Минкомсвязи следует хорошо продумать вопросы его развития и поддержки, а самое главное – быть настойчивее в продвижении своей инициативы, в частности - ее освещению в СМИ. Если же таки появится закон, обязывающий использовать некое типовое решение, решить эту задачу будет легче. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
3. Это его право.
с высокой трибуны Форума iFin-2013. Если он распространяет слухи - пардон, тогда и я тоже.
Если Минкомсвязи делает какие-то работы на деньги налогоплательщиков, то оно и должно отчитываться о потраченных деньгах перед теми, кто ему дал деньги.
Я не слышал о сколь-нибудь публичном отчете министерства об этом проекте. При том, что знаю о проекте, присал по этому поводу.
Кто-нибудь знает - что собой представляет этот самый таинственный "инструмент для разработки сайтов? На какой платформе он реализован? Кто его автор? Где этот продукт лежит, чтобы я мог зайти посмотреть хотя бы его описание?
Я бы так же хотел узнать у Минкомсвязи: почему так получается, что сначала оно затевает какую-то разработку, а только после ее окончания выясняется, что она никому не нужна?
И если бы это был первый такой проект министерства - это происходит почти СО ВСЕМИ его проектам.
Это называется разбрасывание народных денег на ветер.